6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Breda · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Breda|18 mei 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BG6491
bijzonderheden de gronden aangegeven waarop de boete berust. Gelet op het bepaalde in artikel 67e AWR acht de rechtbank voor het onderhavige geval een boete van 50% van de door de onjuiste … opleggen van de boete heeft verwezen naar artikel 67d AWR en niet naar artikel 67e AWR , doet aan het voorgaande niet af. 2.8. De grondslag voor de boete wordt gevormd door
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEr is geen sprake van opzet nu niet uit de feiten blijkt dat eiser willens en wetens onjuist aangifte heeft…
Rechtbank Haarlem|14 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC1482
beschikking heffingsrente moet daarom in stand blijven. De boete 4.7. Verweerder heeft op grond van 67e AWR een boete opgelegd. Verweerder stelt dat er sprake is van opzet en heeft met toepassing … standpunt dat sprake is van grove schuld en dat hij met toepassing van artikel 67e AWR juncto paragraaf 25 tweede lid Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst 1998 in dat geval een boete
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmkering van de bewijslast nu niet is voldaan aan de bewaarplicht. Redelijke schatting. Overschrijding…
Rechtbank Arnhem|4 april 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BF2178
voorgaande dient het beroep ongegrond te worden verklaard. Vergrijpboete Aan eiseres is ex artikel 67e AWR een vergrijpboete van 50% opgelegd omdat het aan haar opzet is te wijten dat de aanslag
- BelastingrechtAanpassing verplichte aangifte ex artikel 22 WVA is geen ‘vrijwillige verbetering’.
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9471
Aanpassing verplichte aangifte ex artikel 22 WVA is geen ‘vrijwillige verbetering’.
- BelastingrechtVerplichte aangifte ex artikel 22 WVA is geen ‘vrijwillige verbetering’.
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9466
Verplichte aangifte ex artikel 22 WVA is geen ‘vrijwillige verbetering’.
- BelastingrechtConclusie PG In de zaken met de nrs. 42 766, 42 767 en 42 768 staat, kort samengevat, de vraag centraal of…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9469
Conclusie PG In de zaken met de nrs. 42 766, 42 767 en 42 768 staat, kort samengevat, de vraag centraal of een aangifte als bedoeld in art. 22, lid 1 (afrekeningsaangifte), van de WVA - of een (latere) correctie daarvan - moet worden opgevat, althans gelijk behandeld, als een vrijwillige verbetering in de zin van par.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.