Zoekresultaten

Hoge Raad|8 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:526Aangehaald in 438 uitspraken

Formeel belastingrecht; artikel 67e AWR; bewijsmaatstaf boete; aanwezigheid bestanddeel van beboetbaar feit; overtuigend aantonen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 20/02638 Datum 8 april 2022 ARREST in de zaak

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:314Aangehaald in 5 uitspraken

Artikel 5:1 Awb juncto artikel 67e AWR. Vergrijpboete voor primair feitelijk leidinggeven en subsidiair medeplegen houdt geen stand. De Inspecteur maakt opzet noch grove schuld aannemelijk. Het Hof kent een hogere … begane beboetbare gedragingen op grond van artikel 5:1 Awb in verbinding met artikel 67e AWR. Voor zover in die zaken door partijen stukken zijn overgelegd, worden die stukken geacht

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:317

Artikel 5:1 Awb juncto artikel 67e AWR. Vergrijpboete voor primair medeplegen en subsidiair feitelijk leidinggeven houdt geen stand. Niet voldaan aan het toestemmingsvereiste van paragraaf 2, lid 6, BBBB. Het gebruik

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:315

Artikel 5:1 Awb juncto artikel 67e AWR. Vergrijpboete voor primair feitelijk leidinggeven en subsidiair medeplegen houdt geen stand. De Inspecteur maakt opzet noch grove schuld aannemelijk. Het Hof kent een hogere … begane beboetbare gedragingen op grond van artikel 5:1 Awb in verbinding met artikel 67e AWR. Voor zover in die zaken door partijen stukken zijn overgelegd, worden die stukken geacht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5458

Artikel 27e AWR, artikel 67e AWR RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Zittingsplaats Breda Belastingrecht zaaknummers: BRE 19/5942 tot en met 19/5949 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 20 september 2022 in de zaak … worden. Zijn de vergrijpboetes terecht en tot juiste bedragen vastgesteld? 3.13. Op grond van artikel 67e AWR kan – voor zover hier van belang – een vergrijpboete worden opgelegd indien het aan opzet

Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2329

indirect) aanmerkelijk belang? Belanghebbende heeft het economisch belang bij aandelen behouden. Artikelen 67d en 67e AWR; vergrijpboeten worden verminderd. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-22/00072

Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2330

aanhef, letter a, Wet IB 2001; houdt belanghebbende een (indirect) aanmerkelijk belang? Artikelen 67d en 67e AWR; vergrijpboeten worden verminderd. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-21/01029

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1649

67e Awr. Giften aan instelling opgevoerd als aftrekpost bij aangiften IB/PVV 2012 en 2013. FIOD-onderzoek. Valse giftkwitanties. Giftenaftrek gecorrigeerd bij navorderingsaanslagen en voorts vergrijpboeten opgelegd door Inspecteur. Verzoek om ambtshalve vermindering

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1650

67e Awr. Giften aan instellingen opgevoerd als aftrekpost bij aangiften IB/PVV 2013, 2014 en 2015. FIOD-onderzoek. Valse giftkwitanties. Giftenaftrek gecorrigeerd bij navorderingsaanslagen en voorts is voor 2015 een vergrijpboete opgelegd door

Gerechtshof Den Haag|21 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1651

67e Awr. Giften aan instellingen opgevoerd als aftrekpost bij aangiften IB/PVV 2013, 2014 en 2015. FIOD-onderzoek. Valse giftkwitanties. Giftenaftrek gecorrigeerd bij navorderingsaanslagen en voorts vergrijpboetes opgelegd door Inspecteur. In hoger beroep

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:525

67e Awr. Belanghebbende heeft in haar aangiften IB/PVV 2011, 2012 en 2014 giften aan een instelling opgevoerd als aftrekpost. De Inspecteur heeft de giften in aftrek toegestaan. Vervolgens heeft de Inspecteur naar

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:526

67e Awr. Belanghebbende heeft in haar aangiften IB/PVV 2011, 2012, 2013 en 2014 giften aan een instelling opgevoerd als aftrekpost. De Inspecteur heeft de giften in aftrek toegestaan. Vervolgens heeft de Inspecteur

Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2269Aangehaald in 6 uitspraken

Belanghebbende is een naar het recht van Cyprus opgerichte Limited. Haar statutaire bestuur bevindt zich op Cyprus en zij heeft op Cyprus aangiften gedaan. De middellijk (enig) aandeelhouder van belanghebbende woont in Nederland. De activiteiten van belanghebbende bestaan uit het houden van twee vorderingen op…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5903

IB/PVV en OB. Activiteiten op het gebied van entertainment. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking? Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting. Vergrijpboetes.

Rechtbank Den Haag|19 september 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14892

daartoe te stellen eisen; door zowel artikel 67d Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR) als artikel 67e AWR te noemen lijkt verweerder zijn kansen te willen spreiden. 10. Verweerder concludeert primair tot ongegrondverklaring … leggen aanslag over het jaar 2017 en de verwijzing naar artikel 67e AWR is gedaan in verband met de op te leggen navorderingsaanslagen over de overige in geschil zijnde jaren. Daarbij stelt

Rechtbank Den Haag|19 september 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14890

niet voldoet aan de daartoe te stellen eisen; door zowel artikel 67d AWR als artikel 67e AWR te noemen lijkt verweerder zijn kansen te willen spreiden. 11. Verweerder concludeert primair tot ongegrondverklaring … omdat over dat jaar nog geen aanslag was vastgesteld en dat de verwijzing naar artikel 67e AWR is gedaan in verband met de op te leggen navorderingsaanslagen over de jaren

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:214

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:312

begane beboetbare gedragingen op grond van artikel 5:1 Awb in verbinding met artikel 67e AWR. Voor zover in die zaken door partijen stukken zijn overgelegd, worden die stukken geacht

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:313

begane beboetbare gedragingen op grond van artikel 5:1 Awb in verbinding met artikel 67e AWR, en het hoger beroep van [X-A-2 Ltd.] , kenmerk BK-19/00474, betreffende

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3753

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. De vergrijpboeten blijven in stand.