Zoekresultaten

Voor “"67f AWR"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

21 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    De inspecteur vraagt in een brief aan belanghebbende in algemene zin informatie over aangiften omzetbelasting…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 maart 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:866

    boete, één boetebedrag en één overtreden voorschrift vermeld en dat is het voorschrift van art. 67f AWR. Er is dus geen art. 10a-boetebeschikking gegeven (ECLI … aanslagbiljet vermelde boete is dus gebaseerd op art. 67f AWR, ook al heeft de inspecteur de boete niet op deze bepaling willen baseren. Voor wat betreft de boetebeschikking van art. 67f AWR

  • BelastingrechtCassatie
    Artikel 67e en 67f AWR; bewijs van (voorwaardelijk) opzet.

    Hoge Raad23 december 2022ECLI:NL:HR:2022:1919Aangehaald in 6 uitspraken

    Artikel 67e en 67f AWR; bewijs van (voorwaardelijk) opzet. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 22/00709 Datum 23 december 2022 ARREST in de zaak van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen … hierna: IB/PVV) opgelegd. Bij deze (navorderings)aanslagen zijn met toepassing van de artikelen 67e en 67f AWR vergrijpboetes opgelegd. 2.3 Bij het Hof was in geschil – voor zover voor beoordeling

  • BelastingrechtCassatie
    Art. 67f AWR; vergrijpboete; voorwaardelijk opzet; aanwezigheid bewustheid van de onjuiste voldoening op aangifte.

    Hoge Raad4 februari 2022ECLI:NL:HR:2022:124Aangehaald in 13 uitspraken

    67f AWR; vergrijpboete; voorwaardelijk opzet; aanwezigheid bewustheid van de onjuiste voldoening op aangifte. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 20/00457 Datum 4 februari 2022 ARREST in de zaak … oordeel van het Hof dat de Inspecteur terecht aan belanghebbende op grond van artikel 67f AWR twee boetes van elk 50 procent van de nageheven omzetbelasting heeft opgelegd omdat belanghebbende met (voorwaardelijk

  • Belastingrecht
    A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op overlegging van alle…

    Parket bij de Hoge Raad27 januari 2022ECLI:NL:PHR:2022:67

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op overlegging van alle relevante stukken en of de 67f-boete terecht is opgelegd. Het gaat om het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 12 november 2020, nr. BK-20/00495. Belanghebbende is…

  • OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudig
    Er is sprake van bestuurdersaansprakelijkheid ex art. 2:248 lid 1 en lid 2 BW vanwege een ondeugdelijke…

    Rechtbank Midden-Nederland28 september 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:3858

    februari 2017 voor de jaren 2014 en 2015 naheffingsaanslagen aan omzetbelasting en vergrijpboetes ex artikel 67f Awr van € 16.946,00 en € 85.962,00 aan [onderneming 1 (B.V.)] opgelegd. - In opdracht … Belastingdienst heeft op 19 januari 2019 voor het jaar 2015 nog een vergrijpboete ex artikel 67f Awr van € 15.495,00 aan [onderneming 1 (B.V.)] opgelegd. 3.6. De Curator stelt dat [gedaagde

  • Belastingrecht
    A-G IJzerman heeft conclusie genomen over een vergrijpboete op grond van artikel 10a van de AWR, wegens het…

    Parket bij de Hoge Raad27 januari 2022ECLI:NL:PHR:2022:66

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen over een vergrijpboete op grond van artikel 10a van de AWR, wegens het opzettelijk niet tijdig en op de juiste wijze (suppletie-aangifte) hebben gedaan van de mededeling van onvolledige voldoening van omzetbelasting. Kon suppletie ook worden gedaan door vermelding van de…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Naheffingsaanslag BPM. De naheffingsaanslag is op rechtsgeldige wijze vastgesteld. Noch het…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch2 februari 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:272

    plaatsgevonden boetebeschikkingen van 25% opgelegd zullen worden wegens grove schuld gericht op het in artikel 67f AWR genoemde feit. 2.6. Overeenkomstig de aankondiging in het controlerapport is een naheffingsaanslag … respectievelijk grove schuld gericht op het begaan van het beboetbare feit zoals bedoeld in artikel 67f AWR. 4.20. De inspecteur is daarentegen van mening dat de boetebeschikkingen, zoals deze luiden

  • BelastingrechtHoger beroep
    IB/PVV en OB. Activiteiten op het gebied van entertainment. Winst uit onderneming of loon uit…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden12 juli 2022ECLI:NL:GHARL:2022:5903

    IB/PVV en OB. Activiteiten op het gebied van entertainment. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking? Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting. Vergrijpboetes.

  • BelastingrechtHoger beroep
    Artikel 6c, lid 2, Wet op de omzetbelasting 1968. De goederenvervoersdienst naar Marokko die belanghebbende…

    Gerechtshof Den Haag3 november 2022ECLI:NL:GHDHA:2022:2281

    naast de naheffingsaanslag, nog een vergrijpboete op. Deze vergrijpboete is gebaseerd op artikel 67f AWR en de regelgeving van het BBBB. (…) Met betrekking tot de correctie privégebruik auto ben ik van mening … controlerapport, leg ik, naast de naheffingsaanslag, een vergrijpboete op. Deze vergrijpboete is gebaseerd op artikel 67f AWR en de regelgeving van het BBBB. (…) Met betrekking tot de hiervoor genoemde correcties met betrekking

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    De rechtbank acht aannemelijk dat de verplichte aangifte omzetbelasting niet is gedaan. Eiser heeft niet…

    Rechtbank Den Haag10 januari 2022ECLI:NL:RBDHA:2022:100

    naast de naheffingsaanslag, nog een vergrijpboete op. Deze vergrijpboete is gebaseerd op artikel 67f AWR en de regelgeving van het BBBB.(…) Met betrekking tot de correctie privégebruik auto ben ik van mening … controlerapport, leg ik, naast de naheffingsaanslag, een vergrijpboete op. Deze vergrijpboete is gebaseerd op artikel 67f AWR en de regelgeving van het BBBB. (…) Met betrekking tot de hiervoor genoemde correcties met betrekking

  • BelastingrechtHoger beroep
    Compromis. Het hof is bij de beantwoording van de vraag of een boete passend en geboden is niet gebonden aan…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch2 maart 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:754

    Compromis. Het hof is bij de beantwoording van de vraag of een boete passend en geboden is niet gebonden aan de standpunten van partijen daarover.

  • BelastingrechtHoger beroep
    OB. Naheffingsaanslag. Boekenonderzoek. Vergrijpboete.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden8 maart 2022ECLI:NL:GHARL:2022:1751

    Over de correcties van dit rapport leg ik naast de naheffingsaanslag een vergrijpboete ingevolge artikel 67f AWR en paragraaf 25 en 28 BBBB op. De vergrijpboete bedraagt 50%, omdat sprake

  • BelastingrechtHoger beroep
    Bij belanghebbende is het in rechte vertrouwen gewekt dat de betalingsonmacht van een bv tijdig bekend was…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 mei 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:2460

    Deze gedraging is in fiscale zin te kwalificeren als (voorwaardelijk) opzet. Op grond van artikel 67f AWR juncto paragraaf 25 en 28a respectievelijk art 28e BBBB ben ik voornemens een vergrijpboete

  • BelastingrechtVerwijzing na Hoge Raad
    De inspecteur heeft op grond van een vermogensvergelijking aangenomen dat door belanghebbende behaalde…

    Gerechtshof Amsterdam27 oktober 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:3142

    De inspecteur heeft op grond van een vermogensvergelijking aangenomen dat door belanghebbende behaalde omzetten en/of andere inkomsten uit onderneming niet zijn verantwoord. Tevens heeft de inspecteur de in de aangiften geclaimde voordruk gecorrigeerd omdat belanghebbende niet over facturen beschikte. Dit heeft geleid…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Heeft belanghebbende recht op vooraftrek van op facturen vermelde omzetbelasting? Het hof beantwoordt deze…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch2 maart 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:753

    Heeft belanghebbende recht op vooraftrek van op facturen vermelde omzetbelasting? Het hof beantwoordt deze vraag ontkennend. De facturen voldoen niet aan de formele voorwaarden. Aan de materiële voorwaarden wordt ook niet voldaan, aangezien onvoldoende duidelijkheid bestaat over de identiteit van degene die de…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Belanghebbende bewijst voor de omzetbelasting niet dat de leveringen niet in Nederland zijn verricht…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch15 juni 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:1896

    Belanghebbende bewijst voor de omzetbelasting niet dat de leveringen niet in Nederland zijn verricht. Belanghebbende maakt toepassing van het nihiltarief niet aannemelijk. De boete wordt vernietigd, omdat het door belanghebbende geschetste alternatieve scenario dat alle voor de toepassing van het nihiltarief van…

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Bestuurdersaansprakelijkheid. Beschikking aansprakelijkstelling. In geschil is of eiser op grond van artikel…

    Rechtbank Gelderland13 januari 2022ECLI:NL:RBGEL:2022:117

    betrekking tot de boete staat in het Rapport het volgende: “5.1. Boete omzetbelasting Boete artikel 67f AWR: (…) Motivering boete: Bij het onderzoek is gebleken dat in de jaren

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Bestuurdersaansprakelijkheid. Beschikking aansprakelijkstelling. In geschil is of eiser op grond van artikel…

    Rechtbank Gelderland13 januari 2022ECLI:NL:RBGEL:2022:118

    betrekking tot de boete staat in het Rapport het volgende: “5.1. Boete omzetbelasting Boete artikel 67f AWR: (…) Motivering boete: Bij het onderzoek is gebleken dat in de jaren

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant12 oktober 2022ECLI:NL:RBZWB:2022:5624

    paragraaf 25 en 28 Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst (BBBB). 6.2 Vergrijpboete op grond van artikel 67f Awr Ik ben van mening dat het aan grove schuld van belastingplichtige is te wijten

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant12 oktober 2022ECLI:NL:RBZWB:2022:5626

    paragraaf 25 en 28 Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst (BBBB). (…) Vergrijpboete op grond van artikel 67f Awr Ik ben van mening dat het aan grove schuld van belastingplichtige is te wijten

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.