Zoekresultaten

Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1169

Artikel 67f AWR; artikel 10a AWR; bewijsmaatstaf bij vergrijpboeten; grove schuld. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/00100 Datum 18 juli 2025 ARREST in de zaak van [X] N.V. (hierna: belanghebbende) tegen … verhuur van onroerende zaken. 2.3 Bij de naheffingsaanslag heeft de Inspecteur met toepassing van artikel 67f AWR aan belanghebbende een vergrijpboete (hierna: de artikel 67f-boete) opgelegd van 25 procent

Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1961

Omzetbelasting; art. 67f AWR; boete voor het niet op aangifte betalen van verschuldigde omzetbelasting; bewijs van (voorwaardelijk) opzet; onderlinge samenwerking belastingplichtige en diens adviseur met het oog op het opstellen en indienen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:936

Naheffingsaanslag omzetbelasting en vergrijpboete op grond van artikel 67f AWR Belanghebbende heeft privéuitgaven en valse facturen opgenomen in haar administratie. Het hof oordeelt dat belanghebbende willens en wetens de aanmerkelijke kans … bewijsmiddelen gemotiveerd, aldus belanghebbende. 4.4. Het hof overweegt als volgt. Op grond van artikel 67f AWR kan de inspecteur een vergrijpboete opleggen, indien het aan opzet of grove schuld van de belastingplichtige

Gerechtshof Den Haag|5 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:100

AWR. Art. 27e AWR. Art. 67f AWR. Art. 6 EVRM. Werkgever betaalt werknemers en uitzendkrachten overwerkuren zwart (buiten uitzendbureaus om). Werkgever inhoudingsplichtig. Vereiste aangiften loonheffingen niet gedaan. Redelijke schatting. Naheffingsaanslag loonheffingen niet

Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:839

AWR, art. 67f AWR. Deugdelijke motivering bestreden besluit. Heroverweging in bezwaar. Geen strijd met motiveringsbeginsel, verdedigingsbeginsel of ander beginsel van behoorlijk bestuur. Fair trial. Naheffingsaanslagen loonheffingen na boekenonderzoek. Schoonmaakbedrijf. Gefactureerde uren wegens

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1399

Aansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van de vergrijpboete naast de strafrechtelijke veroordeling in strijd met het una-via beginsel?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1602

Uitspraak na verwijzing. Invordering. Aansprakelijkstelling. Onbehoorlijk bestuur.

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:338

Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) ter zake van de aangiften vennootschapsbelasting en artikel 67f AWR wegens het niet of niet tijdig betalen van de omzetbelasting. (…) 5 Feiten 5.1. Partijen gaan … bestuurlijke boete op grond van art. 67f AWR: “Indien het aan opzet of grove schuld van de belastingplichtige of de inhoudingsplichtige is te wijten dat belasting welke op aangifte moet worden voldaan

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1313

Conclusie AG. Feitelijk leiding geven van door een rechtspersoon meermalen gepleegde feiten, te weten: 1. opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist doen, meermalen gepleegd (art. 69 lid 2 Awr) en 2. ingevolge de belastingwet verplicht zijnde tot het voor raadpleging beschikbaar stellen van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1600

Uitspraak na verwijzing. Invordering. Aansprakelijkstelling. Onbehoorlijk bestuur.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:168

omzetbelasting opgelegd. Tevens zijn vergrijpboeten aangekondigd van 50% van de nageheven omzetbelasting grond van art. 67f AWR 3.7. De boetebeschikkingen zijn conform de bevindingen van de inspecteur in het controlerapport vastgesteld … rechtbank zelf in de zaken voorzien. Vergrijpboeten 5. De inspecteur heeft op grond van artikel 67f AWR, in samenhang met paragrafen 25 en 28 van het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst, vergrijpboeten opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:343

Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) ter zake van de aangiften vennootschapsbelasting en artikel 67f AWR wegens het niet of niet tijdig betalen van de omzetbelasting. (…) 5 Feiten 5.1. Partijen gaan … bestuurlijke boete op grond van art. 67f AWR: “Indien het aan opzet of grove schuld van de belastingplichtige of de inhoudingsplichtige is te wijten dat belasting welke op aangifte moet worden voldaan

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1891

Hertogenbosch. Artikel 20, eerste lid van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Artikel 67f AWR. Hoge Raad 8 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:526. Hoge Raad 10 december 2021, ECLI

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2032

wijten dat te weinig omzetbelasting is betaald. De boete is gebaseerd op artikel 67f AWR en de paragrafen 25 en 28 van het BBBB. (…) 8.4 Verzuimboete omzetbelasting Met betrekking tot de andere

Gerechtshof Den Haag|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1648

Artikel 13bis Wet LB 1964. Naheffingsaanslagen loonbelasting. Terbeschikkingstelling van auto. Belanghebbende heeft niet doen blijken dat de auto minder dan 500 kilometer voor privédoeleinden is gebruikt. Grove schuld niet overtuigend aangetoond; geen vergrijpboete.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2033

wijten dat te weinig omzetbelasting is betaald. De boete is gebaseerd op artikel 67f AWR en de paragrafen 25 en 28 van het BBBB. (…)” 4.6. Alleen de correcties voor de facturen

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1398

Aansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1083

IB/PVV 2014. Inkomen uit aanmerkelijk belang bij ontbinding en doorhaling van vennootschap door KvK in 2014. Fictieve vervreemding (artikel 4.16, lid 1, letter g, Wet IB 2001). Herleving van de vennootschap in 2022 heeft geen gevolgen voor de heffing van IB/PVV in 2014. Nederland mag heffen want belanghebbende is geen…

Rechtbank Gelderland|17 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7743

Belanghebbende (een BV) heeft een aantal auto’s in eigendom, geleased en in bezit. In geschil is of de inspecteur terecht voor twee respectievelijk drie auto’s een bijtelling wegens privégebruik auto door de directeur-aandeelhouder en zijn familieleden heeft toegepast. Daarnaast is in geschil of terecht een…

Rechtbank Gelderland|5 juni 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:4322

vormt ter zake waarvan partij B aan partij A een vergrijpboete als bedoeld in art. 67f Awr. kan opleggen. Partij A betwist de stellingen van partij B. Partijen verschillen in de eerste