8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArtikel 221, lid 3, CDW (tekst 1995). Niet verschijnen belanghebbende op 'pro forma' zitting. Uitnodigingen…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:AZ5453
Artikel 221, lid 3, CDW (tekst 1995). Niet verschijnen belanghebbende op 'pro forma' zitting. Uitnodigingen tot betaling gericht aan de juiste (rechts)persoon? Verlenging van navorderingstermijn mogelijk vanwege een strafrechtelijk vervolgbare handeling?
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigartikel 68 AWR, 69 AWR, 225 lid 2 Sr, 47 Sr Vrijspraak Geen verplichting ingevolge de belastingwet tot het…
Rechtbank Amsterdam|7 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BG9067
artikel 68 AWR, 69 AWR, 225 lid 2 Sr, 47 Sr Vrijspraak Geen verplichting ingevolge de belastingwet tot het beschikbaar stellen van informatie; immers slechts sprake van in de gelegenheid stellen
- Strafrecht overigWijziging tenlastelegging. Art. 313.2 Sv. Verdachte werd eerst vervolgd voor het doen van een onjuiste…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9179
zowel ten aanzien van A. als ten aanzien van B. te worden afgewezen." 3.4. Artikel 68 AWR luidde van 27 januari 1995 tot en met 31 december 1997 als volgt: "1. Degene … aangifte is steeds in de tenlastegelegde periode strafbaar gesteld in hetzelfde artikel, in artikel 68 AWR tot 1 januari 1998 en daarna in artikel 69 AWR. Evenmin is het blijkens de aangehaalde
- Civiel recht overigCassatieBelastingrecht. Procesrecht. Kort Geding. Vordering Belastingdienst tot veroordeling op straffe van dwangsom…
Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI5906Aangehaald in 9 uitspraken
inlichtingen als bedoeld in art. 47 AWR is strafbaar gesteld in art. 69 en 68 AWR. Op het niet-voldoen aan deze vordering is geen bestuurlijke verzuimboete gesteld (art. 67a-67c AWR
- Strafrecht overigOverschrijding redelijke termijn a.b.i. art. 6.1 EVRM.
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG3502
Wattel, Algemeen belastingrecht. Fiscaal commentaar, Deventer: Kluwer 1999. 3 P.J. Wattel, aantekening 5 op art. 68 AWR en J. den Boer, aantekening 1 op art. 52 AWR, in: J. den Boer
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende exploiteert een advocatenpraktijk; naar de dga zijn verschillende strafrechtelijke onderzoeken…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BM2135
boete betreft in het openbaar. Er zijn drie strafzaken: G, faillissementsfraude en artikel 68 AWR. De strafkamer van het Hof heeft in de G-zaak vorige week uitspraak gedaan
- BelastingrechtArt. 67c AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis in idem.
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0200
Art. 67c AWR en 67f AWR. Verzuimboete gevolgd door vergrijpboete. Ne bis
- BelastingrechtConclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 09/00252 naar aanleiding van het…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3815
Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 09/00252 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 12 december 2008, nr. 05/00166. In deze conclusie gaat het ten eerste om de vraag of de administratie met…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.