Zoekresultaten

Rechtbank Middelburg|5 oktober 2001|ECLI:NL:RBMID:2001:AD4398

onvoldoende om te kunnen spreken van hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr. De rechtbank constateert dat zij in haar vonnis van 7 mei 1999 heeft toegelaten een nadere omschrijving … artikel 314a Sv komt te luiden niet hetzelfde feit te betreffen als bedoeld in artikel 68 Sr nu de laatste volzin van artikel 313 Sv niet van toepassing is verklaard in situaties

Hoge Raad|18 december 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4336

indien als gevolg daarvan de tenlastelegging niet langer hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr zou inhouden, b) dat die uitzondering daarin bestaat dat in de in art. 261, derde … beperking geldt dat sprake moet zijn van hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr als het in de inleidende dagvaarding opgenomen feit, doch dat c) bij toepassing van die uitzondering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AF0620

toegevoegde subsidiaire verwijten moet worden geoordeeld dat hierdoor andere feiten in de zin van artikel 68 Sr. zijn tenlastegelegd, dan oorspronkelijk onder 1 respectievelijk 3 waren opgenomen, zodat de toegestane vorderingen alsnog

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2770

wederrechtelijk verkregen voordeel uitsluitend betrekking kan hebben op hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr. 3.2.5. De rechtbank heeft die stelling van de raadsman verworpen, welke beslissing door

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2779

licht van het vertrouwensbeginsel. Een wettelijke uitwerking daarvan is te vinden in art. 68 Sr, dat alleen bescherming biedt tegen een tweede vervolging ter zake van hetzelfde feit indien er eerder reeds

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2961

strafzaak afgescheiden procedure ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel niet strijdig achtte met art. 68 Sr, dat bescherming biedt tegen een tweede vervolging ter zake van hetzelfde handelen, meende hij desalniettemin