Zoekresultaten

Hoge Raad|2 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AM2520Aangehaald in 5 uitspraken

Geen schending van art. 68 Sr bij gelijktijdige vervolging. 2. Geen eendaadse samenloop tussen art. 141 Sr en art. 306 Sr. 3. Rechter kan buiten de terechtzitting – bijv. bij beraadslaging na sluiting … Openbaar Ministerie ziet klaarblijkelijk op het verbod van dubbele vervolging als verwoord in art. 68 Sr. Voor een dergelijk beroep is evenwel slechts plaats indien één en hetzelfde feit waarover door

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2520

Geen schending van art. 68 Sr bij gelijktijdige vervolging. 2. Geen eendaadse samenloop tussen art. 141 Sr en art. 306 Sr. 3. Rechter kan buiten de terechtzitting – bijv. bij beraadslaging na sluiting

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9665

aangevoerd dat er in casu sprake was van hetzelfde feitencomplex in de zin van artikel 68 Sr. Dit is niet het geval. (...) Met recht kan dus worden gesteld dat de rechtbank … toegelaten, als gevolg waarvan de tenlastelegging niet langer hetzelfde feit, in de zin van art. 68 Sr zou inhouden. Dat is het enige criterium dat de wet geeft ter beoordeling

Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF9665

aangevoerd dat er in casu sprake was van hetzelfde feitencomplex in de zin van artikel 68 Sr. Dit is niet het geval. Immers is het gehele onderzoek gericht geweest op een actieve … hetzelfde feit in de zin van art. 313, tweede lid, Sv in verbinding met art. 68 Sr opleveren als de in de vordering tot wijziging van de tenlastelegging - eveneens in verschillende subsidiaire

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1271

toegelaten, als gevolg waarvan de tenlastelegging niet langer hetzelfde feit, in de zin van art. 68 Sr zou inhouden. Dat is het enige criterium dat de wet geeft ter beoordeling … zaak aanvoerde dat de wijziging tenlastelegging in hoger beroep in strijd was met art. 68 Sr en tevens - gelet op de opstelling van de officier van justitie in eerste aanleg - in strijd

Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AK3574Aangehaald in 19 uitspraken

ingegaan op de aard van die procedure, zulks in het licht van het in art. 68 Sr tot uitdrukking gebrachte beginsel van "ne bis in idem". Benadrukt wordt dat de ontnemingsprocedure niet

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN9010

De verdachte heeft gedurende een aantal jaren de belastingdienst omtrent zijn feitelijke woonplaats onjuist ingelicht. De verdachte heeft de belastingdienst voorgespiegeld dat hij in de jaren 1990 tot en met 1995 in Zuid-Afrika woonde en in Nederland niet belastingplichtig was, terwijl hij in werkelijkheid in…

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2337

aanvankelijke tenlastelegging opgenomen gedragingen hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr opleveren als de in de vordering tot wijziging van de tenlastelegging opgenomen gedragingen. Daartoe diende … gedachte achter de in art. 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking die naar art. 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is.(3) De eis van gelijktijdigheid van de gedragingen

Parket bij de Hoge Raad|6 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1924

Nr. 02334/01 E Mr Wortel Zitting: 10 december 2002 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te Amsterdam wegens "medeplegen van overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 31a van de Wet toezicht effectenverkeer (oud), meermalen gepleegd" veroordeeld tot een gevangenisstraf…

Hoge Raad|4 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1271

rechtsopvatting. Immers door de onderhavige wijzigingen is geen ander feit in de zin van art. 68 Sr tenlastegelegd. 4.6. De overige klachten die het middel bevat kunnen niet tot cassatie leiden

Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF2337

meer werknemers doen toekomen", aangezien dit niet hetzelfde feit als bedoeld in art. 68 Sr in verbinding met art. 313 Sv betreft. 4.5. De oorspronkelijke tenlastelegging houdt in dat de Coöperatie heeft

Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM5328

Strafvordering (Sv.) dat ter zake van de strafbare feiten (in de zin van artikel 68 Sr.) die in het gerechtelijk vooronderzoek voorwerp van onderzoek zijn geweest, B. niet opnieuw in rechte

Rechtbank Assen|14 oktober 2003|ECLI:NL:RBASS:2003:AL8411

ander periode en van dubbele vervolging wegens hetzelfde feitelijke gebeuren in de zin van art. 68 Sr. is derhalve geen sprake. De officier van justitie is ontvankelijk in zijn vervolging. BEWIJSMIDDELEN Overeenkomstig

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5705

hebben dat de tenlastelegging daardoor niet meer hetzelfde feit betreft in de zin van art. 68 Sr(1). Aldus getuigt het oordeel van het Hof niet van een onjuiste rechtsopvatting

Rechtbank Haarlem|25 november 2003|ECLI:NL:RBHAA:2003:AN9311

november 2003, de vordering wijziging tenlastelegging op zichzelf toelaatbaar is, getoetst aan art. 68 Sr, alsmede aan de beginselen van een behoorlijke procesorde. Van een schending van beginselen van een behoorlijke procesorde