Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0837

behelst dat niet "hetzelfde" is als bedoeld in art. 313, tweede lid, Sv jo. art. 68 Sr. 8. Nadat de rechtbank de vordering tot wijziging van de tenlastelegging van de Officier … hetzelfde feit in de zin van art. 313, tweede lid, Sv in verbinding met art. 68 Sr opleveren als de in de vordering tot wijziging van de tenlastelegging opgenomen gedragingen. Volgens

Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL6663

Beroep op ne bis in idem, art. 68 Sr. Op een dergelijk verweer dient de rechter ingevolge art. 358.3 en 5 Sv op straffe van nietigheid te reageren. 26 oktober 2010 Strafkamer … Criminele Organisatie - feit 1 C.1. Ne bis in idem" heeft de raadsman een op art. 68 Sr gegrond beroep gedaan op de (partiële) niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de vervolging

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6663

Beroep op ne bis in idem, art. 68 Sr. Op een dergelijk verweer dient de rechter ingevolge art. 358.3 en 5 Sv op straffe van nietigheid te reageren. Nr. 07/10262 Mr. Aben … vraag of de te vergelijken tenlasteleggingen hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr behelzen (het "idem") te worden onderzocht of: a) verwantschap bestaat tussen de verschillende delictsomschrijvingen waarop deze berusten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 april 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN9211

68 Sr. Het feit waarvan klaagster aangifte heeft gedaan is ad informandum gevoegd, waarbij klaagster over dat ad informandum voegen naar behoren is geïnformeerd. Derhalve is geen sprake van ‘niet verder vervolgen

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP5534

Hoge Raad van 1 februari 2011 (LJN: BM9102), waarin de maatstaf voor toepassing van art. 68 Sr en art. 313 Sv over “hetzelfde feit” is verduidelijkt. Bij de beoordeling van de vraag … haar arrest van 1 februari 2011, LJN BM9102, de maatstaf voor toepassing van art 68 Sr en art 313 SV over “hetzelfde feit” nader verduidelijkt. Mede onder verwijzing naar genoemd arrest

Rechtbank Rotterdam|15 december 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO9298

Beroep op niet ontvankelijkheid OM wegens schending van artikel 68 Sr verworpen. RECHTBANK ROTTERDAM Sector strafrecht Parketnummer: 10/750007-08 Datum uitspraak: 15 december 2010 Tegenspraak Verkort vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2667

Titel VI en daarmee dus ook van hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr.(5) 10. Het Hof heeft geoordeeld dat het onder 1 tenlastegelegde feit geen voortdurend delict betreft … delict dat bestaat uit een verboden toestand, meerdere malen - ook in de zin van artikel 68 Sr - kan worden begaan. Op die hoofdregel lijken wel uitzonderingen mogelijk. Denk aan een vervolging binnen

Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6904

indien als gevolg daarvan de tenlastelegging niet langer hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr zou inhouden, b) dat die uitzondering daarin bestaat dat in de in art. 261, derde … beperking geldt dat sprake moet zijn van hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr als het in de inleidende dagvaarding opgenomen feit, doch dat c) bij toepassing van die uitzondering

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2422

overeenkomst vertoont met de vraag of iets 'hetzelfde feit' is in de zin van art. 68 Sr. Zie Tekst & Commentaar, 8e druk, aant. 3 op art. 68 Sr. Het hof heeft

Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO0104

Officier van Justitie niet-ontvankelijk in de vervolging zou hebben verklaard wegens schending van art. 68 Sr. 3.3. Van de in de aanvrage gestelde omstandigheid kan niet worden gezegd dat deze

Rechtbank 's-Gravenhage|6 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO6664

Nederlands recht niet bestaat. Het ne bis in idem-beginsel heeft, zoals dat in artikel 68 Sr vorm heeft gekregen, slechts betrekking op beslissingen van strafrechtelijke aard. De omstandigheid … niet moeten worden vastgehouden aan een beperkt begrip van 'hetzelfde feit' als bedoeld in artikel 68 Sr. Allereerst heeft de verdediging gewezen op het arrest Engel en anderen tegen Nederland (EHRM

Rechtbank Haarlem|9 juli 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BN0958

Promis; Mayer; voorbereidingshandelingen voor de vervaardiging van metamfetamine (voorbereiden van een transport van kilogrammen (pseudo-)efedrine); verdachte was afnemer en/of tussenpersoon van efedrine; witwassen langere periode (verkregen inkomsten niet opgegeven bij Belastingdienst). GEV 30 maanden.

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2416

twee klachten. De eerste klacht luidt, kort gezegd, dat het Hof in strijd met art. 68 Sr heeft gehandeld, althans de grondslag van de tenlastelegging heeft verlaten, nu het verdachte heeft veroordeeld

Rechtbank Roermond|14 december 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BO7220

niet tweemaal bestraft te worden maar ook om niet tweemaal te worden vervolgd. Artikel 68 Sr is van vergelijkbare strekking. De verdediging heeft in dit verband voorts gewezen op de “Aanwijzing feitenonderzoek

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9031

vastgesteld; de zogeheten schadestaatprocedure. 3 Vgl. HR 3 oktober 2006, LJN AW 3559. 4 Artikel 68 Sr. 5 HR 12 juni 1970, NJ 1970, 375. 6 Vgl. V.C.A. Lindijer, 'De goede procesorde

Gerechtshof Arnhem|16 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO7554

beslissing van het openbaar ministerie in Nederland (vgl. NLR, aant. 14 op art. 68 Sr). Ten overvloede merkt het hof op dat de beslissing van de Bulgaarse officier van justitie gelet

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9263

ontvankelijk dient te worden verklaard omdat, kort gezegd, Nederland geen rechtsmacht heeft en omdat artikel 68 Sr aan vervolging in Nederland in de weg staat. Het hof heeft niet op deze verweer

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3633

voorzien dat deze wijziging van de tenlastelegging de grenzen van artikel 313 Sv, jo. artikel 68 Sr te buiten gaat, kan de Hoge Raad om doelmatigheidsredenen de zaak zelf afdoen

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3629

voorzien dat deze wijziging van de tenlastelegging de grenzen van artikel 313 Sv, jo. artikel 68 Sr te buiten gaat, kan de Hoge Raad om doelmatigheidsredenen de zaak zelf afdoen

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3630

1. Art. 51 Sr. Ontbonden rechtspersoon of daarmee gelijkgestelde entiteit. Ontvankelijkheid OM