20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Hetzelfde feit (ne bis in idem). Strafvervolging en bestuurlijke boete. Art. 68 Sr en art. 243.2…
Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:222Aangehaald in 15 uitspraken
cassatie. Hetzelfde feit (ne bis in idem). Strafvervolging en bestuurlijke boete. Art. 68 Sr en art. 243.2 jo. 255.1 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2011:BM9102 … gesteld, dermate groot dat geen sprake is van 'hetzelfde feit' in de zin van art. 68 Sr en art. 243.2 Sv jo. art. 255.1 Sv. ‘s Hofs
- Strafrecht overigPoging doodslag en zware mishandeling van X (art. 287 jo. 45 Sr en 302 Sr), poging zware mishandeling van Y…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1528
Sr kan echter niet gelijkgeschakeld worden met het toetsingskader voor “hetzelfde feit” a.b.i. art. 68 Sr. Denkbaar is dat de feitenrechter in geval van eendaadse samenloop, teneinde onevenredige aansprakelijkheid te voorkomen, enkelvoudige … literatuur wel de “aspectenleer” genoemd. De rechtspraak over het feitsbegrip van art. 68 Sr volgde aanvankelijk deze koers. 28. De aspectenleer betekende een scherpe koerswijziging. De reikwijdte van de eendaadse samenloop werd
- Strafrecht overigCassatieArt. 7 WOTS, Ne bis in idem. De Rb heeft vastgesteld dat veroordeelde in NL bij rechterlijke beslissing is…
Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:383
veroordeeld, niet hetzelfde feit oplevert in de zin van art. 7 WOTS en art. 68 Sr zodat de tul in NL van de in Italië opgelegde sanctie niet in strijd … opbrengsten uit drugshandel, is er sprake van schending van artikel 7 WOTS en artikel 68 Sr. Beoordeling (...) Ne bis in idem Vastgesteld wordt dat de veroordeelde op 25 november 2004 door
- Strafrecht overigHerziening ten nadele. Art. 482a e.v. Sv. Vivaldi-zaak, waarbij de bedrijfsleider van een Aldi-supermarkt…
Parket bij de Hoge Raad|27 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:904
Beginselen en verdragsrecht 6.1. Inleiding 6.2. Lites finiri oportet 6.3. Ne bis in idem (art. 68 Sr) 6.4. Ne bis in idem (internationaal) 6.5. Art. 6 EVRM: eerbiediging van het gezag
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Ne bis in idem. Art. 68 Sr. Herzieningsaanvraag van een arrest vanwege eerdere veroordeling…
Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2296Aangehaald in 7 uitspraken
Herziening. Ne bis in idem. Art. 68 Sr. Herzieningsaanvraag van een arrest vanwege eerdere veroordeling t.z.v. dezelfde gekwalificeerde diefstal. Herzieningsaanvraag gegrond. Om doelmatigheidsredenen verklaart de HR de OvJ niet-ontvankelijk. 11 oktober
- Strafrecht overigNe bis in idem: art. 68 Sr, art. 50 Handvest van de grondrechten van de EU. OM-cassatie tegen n-o verklaring…
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1484
idem: art. 68 Sr, art. 50 Handvest van de grondrechten van de EU. OM-cassatie tegen n-o verklaring van het OM in de vervolging van verdachte t.z.v. overtreding … krachtens art. 105 Gezondheids- en welzijnswet voor dieren gesteld voorschrift. HR: art. 68 Sr is i.c. niet van toepassing. Evenmin kan de aan verdachte opgelegde randvoorwaardenkorting op GLB-inkomenssteun worden aangemerkt
- Strafrecht overigHerziening. Ne bis in idem. Art. 68 Sr. Herzieningsaanvraag van een arrest vanwege eerdere veroordeling…
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:978
Herziening. Ne bis in idem. Art. 68 Sr. Herzieningsaanvraag van een arrest vanwege eerdere veroordeling t.z.v. dezelfde gekwalificeerde diefstal. Herzieningsaanvraag gegrond. Om doelmatigheidsredenen verklaart de HR de OvJ niet-ontvankelijk. Nr. 16/00597 … gronden voor niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie is de schending van het in art. 68 Sr neergelegde ‘ne bis in idem’-beginsel. 6. Een vergelijking tussen de uitspraken en de dossiers
- Strafrecht overigHoger beroep“Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in vervolging fiscale zaak. Schending van het ne bis in idem-beginsel…
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5267
“Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in vervolging fiscale zaak. Schending van het ne bis in idem-beginsel. Uitzonderlijke samenloop van het civielrechtelijk en strafrechtelijk traject.”
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEconomische strafzaak. Strafvervolging voor dezelfde feiten als waarvoor eerder door de staatssecretaris een…
Rechtbank Overijssel|24 oktober 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4151
zich hier een situatie voordoet die op gespannen voet staat met het aan artikel 68 Sr en artikel 50 Handvest van grondrechten van de EU ten grondslag liggende beginsel dat iemand niet … zich hier niet een situatie voordoet die op gespannen voet staat met het aan artikel 68 Sr en artikel 50 Handvest ten grondslag liggende ne bis in idem-beginsel. Voor dat standpunt
- Strafrecht overigStrafrechtelijke vervolging na stadionverbod en geldboete door de KNVB. Schending ne bis in idem-beginsel? De…
Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:207
strafrechtelijk traject samenlopen, afwijkende - situatie voordoet die op gespannen voet staat met het aan art. 68 Sr ten grondslag liggende beginsel dat iemand niet twee maal kan worden vervolgd en bestraft voor … vervolging, na het optreden van de KNVB, op gespannen voet staat met het aan art. 68 Sr ten grondslag liggende beginsel, terwijl art. 68 Sr als zodanig reeds toepassing mist omdat geen
- Strafrecht overigStrafrechtelijke vervolging na verlengd stadionverbod en geldboetes door de KNVB. Schending ne bis in…
Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:206
Handvest. De cassatieschriftuur komt hierop niet terug. Van de situatie die door artikel 68 Sr wordt bestreken is evenmin sprake. Het verbod om andermaal een feit te vervolgen waarover bij gewijsde … heeft gemaakt, erop neerkomende dat Nederland zich enkel verplicht heeft binnen de grenzen die artikel 68 Sr stelt, kan aan dit Verdrag ook geen recht worden ontleend. Artikel 4 van het Zevende
- Strafrecht overigOnderzoek “Jasmijn”. HR: 81.1 RO. Conclusie AG o.m. over schakelbewijs, (verlengde) invoer en medeplegen.
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:316
Onderzoek “Jasmijn”. HR: 81.1 RO. Conclusie AG o.m. over schakelbewijs, (verlengde) invoer en medeplegen.
- Materieel strafrechtOp tegenspraakredelijke termijn, beleggingsfraude Costa Rica en strafmaat
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juli 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:4519
tenlastelegging geen sprake is van een nieuw feit in de zin van artikel 68 Sr geldt het bovenstaande ook voor het als gevolg van deze wijziging verlengde deel van de tenlastegelegde periode … nieuw feit. Er is sprake van hetzelfde feit als bedoeld in artikel 68 Sr. Gelet hierop en op het feit dat de verjaring is gestuit door de ingestelde vervolging wordt de inhoud
- Strafrecht overigOp tegenspraakHet openbaar ministerie wordt gedeeltelijk niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging, omdat verdachte…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 november 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:7362
slotsom kan leiden dat geen sprake is van hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr. Verdachte wordt primair verweten dat hij in de periode … eerste gezicht geen sprake van hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr. In het arrest van de Hoge Raad van 26 november 1996 (NJ 1997, 209) heeft de Hoge Raad
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding van artikel 8, tweede lid, onderdeel a van de Wegenverkeerswet 1994. Van een ongeoorloofde…
Gerechtshof Amsterdam|12 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3672
beginsel en/of het ne bis in idem-beginsel neergelegd in artikel 68 Sr. De raadsman heeft daartoe – kort en zakelijk weergegeven – het volgende aangevoerd. Op 9 maart 2015 heeft
- Strafrecht overigHoger beroepDe oplegging van een lokaalverbod door de horecaondernemers van Sittard en Geleen kan niet worden aangemerkt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1675
dient te worden verklaard in de strafvervolging, aangezien de vervolging in strijd is met art. 68 Sr, art. 50 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich gedurende meerdere maanden schuldig gemaakt aan belaging, zoals in de…
Gerechtshof Den Haag|27 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3905
belaging anderzijds kan niet worden gezegd dat genoemde dagvaardingen “hetzelfde feit” als bedoeld in artikel 68 Sr behelzen. Ook hierom dient het verweer dat sprake zou zijn van een “inhaaldagvaarding” te worden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt verdachte voor medeplegen van en medeplichtigheid aan uitbuiting in de prostitutie…
Rechtbank Amsterdam|11 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7360
De rechtbank veroordeelt verdachte voor medeplegen van en medeplichtigheid aan uitbuiting in de prostitutie van een drietal vrouwen en witwassen tot een gevangenisstraf van 6,5 jaren.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt verdachte voor medeplegen van en medeplichtigheid aan uitbuiting in de prostitutie…
Rechtbank Amsterdam|11 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7364
De rechtbank veroordeelt verdachte voor medeplegen van en medeplichtigheid aan uitbuiting in de prostitutie van een drietal vrouwen en witwassen tot een gevangenisstraf van 6,5 jaren.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt verdachte voor medeplegen van uitbuiting in de prostitutie van een tweetal vrouwen…
Rechtbank Amsterdam|11 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7359
waarover te zijnen aanzien bij gewijsde van de rechter in Nederland (...) onherroepelijk is beslist. Art. 68 Sr is in het onderhavige geval niet van toepassing, omdat geen sprake is van een onherroepelijke
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.