Zoekresultaten

Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW2093

vergrijpboete als bedoeld in art. 67d en 67e AWR en strafvervolging op grond van art. 69 AWR wegens schending van de algemene inlichtingenplicht als bedoeld in art. 47 AWR. 13 oktober … zich daarmee schuldig gemaakt aan een strafbaar feit als omschreven in de artikelen 68 en 69 AWR. Met het Openbaar Ministerie zijn hierover afspraken gemaakt die inhouden dat van strafvervolging zal worden

Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7471Aangehaald in 29 uitspraken

Luxemburg verkregen en vervolgens uit België afkomstig bewijsmateriaal. Verdachte is veroordeeld wegens belastingfraude ex art. 69 AWR waarbij voor het bewijs gebruik is gemaakt van materiaal dat oorspronkelijk in Luxemburg door diefstal

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX7471

Luxemburg verkregen en vervolgens uit België afkomstig bewijsmateriaal. Verdachte is veroordeeld wegens belastingfraude ex art. 69 AWR waarbij voor het bewijs gebruik is gemaakt van materiaal dat oorspronkelijk in Luxemburg door diefstal

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2093

vergrijpboete als bedoeld in art. 67d en 67e AWR en strafvervolging op grond van art. 69 AWR wegens schending van de algemene inlichtingenplicht als bedoeld in art. 47 AWR. Nr. C05/153HR

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AU9845

onvolledig verstrekt pleegt u bovendien een strafbaar feit als omschreven in artikel 68 en 69 AWR. Ik verzoek u de gevraagde gegevens en inlichtingen in te vullen op de bijlage bij deze … beschikbaar stelt, pleegt uw cliënt bovendien een strafbaar feit als omschreven in artikel 68 en 69 AWR.” 2.2.7. Mrs. A.C. van Aalst en W.J. Hoogland hebben de vragenbrief van de inspecteur

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AU9848

onvolledig verstrekt pleegt u bovendien een strafbaar feit als omschreven in artikel 68 en 69 AWR. Ik verzoek u de gevraagde gegevens en inlichtingen in te vullen op de bijlage bij deze

Rechtbank 's-Gravenhage|15 december 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ4561

AWR. Dat de belastingplichtige de normadressaat is van de artikelen 46, 47, 48, 68 en 69 AWR, welke artikelen kunnen worden gezien als impliciete kwaliteitsdelicten, laat onverlet dat degene die niet

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY9333

onvolledig verstrekt pleegt u bovendien een strafbaar feit als omschreven in artikel 68 en 69 AWR. Ik verzoek u de gevraagde gegevens en inlichtingen in te vullen op de bijlage bij deze

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6709

volledige gegevens aan de Belastingdienst heeft verstrekt, als bedoeld in het derde lid van art. 69 AWR. 4. Dienaangaande is in de bestreden uitspraak overwogen: "De raadsvrouw heeft ter terechtzitting

Gerechtshof Arnhem|29 augustus 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY8154

gevraagde gegevens en inlichtingen, alsmede een verwijzing naar de strafbepalingen van art. 68 en 69 AWR. 3.4. Bij brief van 4 november 2003 beantwoordt de gemachtigde namens belanghebbende de brief

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ1035

onvolledig verstrekt pleegt u bovendien een strafbaar feit als omschreven in artikel 68 en 69 AWR. Ik verzoek u de gevraagde gegevens en inlichtingen in te vullen op de bijlage bij deze

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY0127

verdachte vrijgesproken van feit 2, het feitelijk leidinggeven aan verboden gedragingen van [A] B.V. (art. 69 AWR), zodat nog ter beoordeling voorlag de straftoemeting met betrekking tot het feitelijk leidinggeven aan verboden

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY6710

volledige gegevens aan de Belastingdienst heeft verstrekt , als bedoeld in het derde lid van art. 69 AWR. 8. Dienaangaande is in de bestreden uitspraak overwogen: "De raadsvrouw heeft ter terechtzitting

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY9334

onvolledig verstrekt pleegt u bovendien een strafbaar feit als omschreven in artikel 68 en 69 AWR. Ik verzoek u de gevraagde gegevens en inlichtingen in te vullen op de bijlage bij deze

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV2525

onvolledig verstrekt pleegt u bovendien een strafbaar feit als omschreven in artikel 68 en 69 AWR. Ik verzoek u de gevraagde gegevens en inlichtingen in te vullen op de bijlage bij deze

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8286

aanzien van de opvolger van art. 68 (oud) AWR, art. 69 AWR), die spreekt van een impliciet kwaliteitsdelict en betoogt dat de wetgever hier een beperking heeft willen aanbrengen, hierin bestaande

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8672

niet heeft gewild in gevallen waarin vervolging op basis van art. 69 AWR mogelijk is. (7) Daartoe heeft de wetgever een vervolgingsuitsluitingsgrond in het leven geroepen, die tot niet-ontvankelijkheid

Rechtbank Arnhem|20 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY1707

onvolledig verstrekt, pleegt u bovendien een strafbaar feit als omschreven in artikel 68 en 69 AWR. Na invulling moet u de opgaaf ondertekend aan mij opsturen binnen vijf werkdagen. (…) Gezien de aard

Rechtbank Arnhem|29 november 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ3513

heeft de raadsman voorts aangevoerd dat door het primaat van de fiscale strafbaarstelling in artikel 69 AWR te leggen de wetgever heeft aangegeven dat fiscale delicten als het opzettelijk doen

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6513

- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.