Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 augustus 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB1656

toepassing. Verzet is niet tijdig gedaan. Van een situatie als bedoeld in artikel 69 RV is geen sprake. Uitspraak: 2 augustus 2007 Rolnummer: 06/86 Rolnummer rechtbank: 05/3834 HET GERECHTSHOF TE ’S-GRAVENHAGE … wijze waarop verzet kan worden ingesteld, moet worden beoordeeld naar huidig recht. Derhalve is artikel 69 Rv van toepassing. Het faxbericht van 27 april 2005 moet, gelet op de inhoud daarvan, worden

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA8453

ontkennende beantwoording van deze vraag, of in dit geval de wisselbepaling van art. 69 Rv dient te worden toegepast. 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 Bij besluit van 24 januari 2002 heeft … verkeerd procesinleidend stuk aanhangig is gemaakt en daarom (zonder toepassing van de wisselbepaling van art. 69 Rv) uitspraak heeft gedaan in de vorm die correspondeert met deze onjuiste ingang (vonnis of arrest

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 april 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA7410

Alimentatieovereenkomst na samenleving. Appelverbod artikel 69 Rv. Gedeeltelijke tussenbeslissing. Geen alimentatieverplichting voor kind gedurende uithuisplaatsing. GERECHTSHOF ‘s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 11 april 2007 Rekestnummer : 1527-H-06 Rekestnr. rechtbank : 05-6118 [verzoekster … gelegenheid te stellen zich nader uit te laten over de wisselbepaling van artikel 69 Rv. Nu artikel 69 lid 5 Rv hoger beroep uitdrukkelijk uitsluit, dient de moeder niet ontvankelijk te worden

Rechtbank Arnhem|24 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA7025

Rv jo. art. 93 onder d Rv. Samenloop dagvaardings- en rekestprocedure en art. 69 Rv. Belang bij procedure, ook al erkent het bestuur de nietigheid van het besluit van de vergadering. Beschikking … besluit te worden voorgelegd in een dagvaardingsprocedure. Nu een verkeerde rechtsingang, gezien artikel 69 Rv, niet langer fatale gevolgen heeft voor de ontvankelijkheid, zal de kantonrechter beide kwesties behandelen zonder eerst

Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA8453

toelichting. Op grond hiervan kan de Hoge Raad, voor zover nodig met toepassing van art. 69 Rv., ermee volstaan ook de onderhavige zaak naar deze rolzitting van 8 februari 2008 te verwijzen

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BD2297

onbevoegd heeft verklaard uit hoofde van het onderwerp van geschil. De zaak wordt conform artikel 69 Rv alsnog naar de civiele rechter in eerste aanleg verwezen, waarbij wordt bevolen dat de procedure

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA6831

niet per vergissing een verkeerd procesinleidend stuk heeft gekozen, de rechtbank de wisselbepaling van art. 69 Rv niet zal toepassen. 4.1.8. Tegen het oordeel van de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3091

Huur bedrijfsruimte. Ontruimingsbescherming, ontvankelijkheid van een voorwaardelijk verzoek van de huurder op de voet van art. 7:230a BW. Procesrecht; niet-ontvankelijk zelfstandig verzoek dat in hoger beroep voor het eerst is gedaan; ontvankelijkheid cassatieberoep, vermelding in rekest van in hoger beroep na fusie…

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7408

wettelijke vereisten beantwoordt (voorzover de wet geen uitzonderingen inhoudt, zoals de in art. 69 Rv. neergelegde uitzondering)(4). Wat de bevoegdheid betreft, mogen partijen niet afwijken van de "exclusieve" toekenningen van bevoegdheid