Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|2 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG6591

69 Rv Vervolg van LJN BG3077 Geen misbruik van wisselbepaling van art. 69 Rv. Toepassing van artikel 69 leidt ertoe dat de termijn voor het formuleren van de gronden van het beroep

Hoge Raad|7 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF1046

Procesrecht. Cassatie, dagvaardingsprocedure; verkeerde rechtsingang, toepassing wisselbepaling (art. 69 Rv.); rolverwijzing, betekening van beroepschrift. 7 november 2008 Eerste Kamer 07/13210 RM/IS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1046

Procesrecht. Cassatie, dagvaardingsprocedure; verkeerde rechtsingang, toepassing wisselbepaling (art. 69 Rv.); rolverwijzing, betekening van beroepschrift. 07/13210 Mr. Huydecoper Parket, 12 september 2008 Conclusie inzake [de man] verzoeker tot cassatie tegen [de vrouw], thans … voorheen) leidt dit niet rechtstreeks tot niet-ontvankelijkheid, maar moet worden onderzocht of art. 69 Rv. (bekend als "de wisselbepaling") voor toepassing in aanmerking komt(6). 8) Bij de beoordeling van deze

Rechtbank Alkmaar|25 juni 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BD6934

dient dat een verzoekschrift te zijn. Nationaal procesrecht ook van toepassing. Art. 69 Rv. (wisselbepaling) door rechtbank toegepast. Zaak verwezen naar verzoekschriftprocedure. vonnis RECHTBANK TE ALKMAAR Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4161

procedure die slechts verkeerd is ingeleid en daarom noopt tot wijziging zoals in art. 69 Rv. bedoeld. Bovendien is het belang bij het verzoek onvoldoende geadstrueerd. Daarnaast geldt dat men niet tegen … Rv., bij dagvaarding ingeleid had moeten worden, doch dat zulks gelet op art. 69 Rv. niet meebrengt dat de dochter niet-ontvankelijk moet worden verklaard in haar verzoek maar dat de procedure

Rechtbank Utrecht|12 november 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG4133

verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding van 3 maart 2008, ingevolge artikel 69 Rv aangemerkt als verzoekschrift - de mondelinge behandeling - de akte uitlating pleitnotitie en producties van verzoekster - de antwoordakte … dagvaarding van 3 maart 2008 heeft de rechtbank deze dagvaarding evenwel op grond van artikel 69 Rv aangemerkt als een verzoekschrift, zodat de omstandigheid dat deze procedure is ingeleid middels een dagvaarding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BQ3488

horen. 1.3. Bij tussenarrest van 18 april 2006 heeft het hof, met toepassing van artikel 69 Rv, de incidentele vordering geconverteerd in het onderhavige verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC4362

exploot van dagvaarding en niet bij verzoekschrift worden ingeleid. Gelet op het bepaalde in artikel 69 Rv. wordt beslist, dat [verzoekster] CFL alsnog bij exploot dient op te roepen. De beslissing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC3319

geschil tussen partijen ten onrechte bij dagvaarding is aangebracht. Met inachtneming van artikel 69 Rv dient dit onderdeel te worden behandeld volgens de regels van de verzoekschriftenprocedure, zodat een mondelinge behande-ling

Rechtbank Dordrecht|8 mei 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD1441

Fortis) heeft [verweerder] geen rechtens te respecteren belang bij toepassing van de wisselbepaling van artikel 69 Rv. 3.16. Op grond van het bovenstaande zal het verzoek van Fortis

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG6980

nemen dat cassatieberoep in de onderhavige zaak mogelijk is, dat beroep voor toepassing van art. 69 Rv. - de zogenaamde "wisselbepaling" - in aanmerking zou komen. In dit geval - waarin zowel bij dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG3714

nemen dat cassatieberoep in de onderhavige zaak mogelijk is, dat beroep voor toepassing van art. 69 Rv. - de zogenaamde "wisselbepaling" - in aanmerking zou komen. In dit geval - waarin zowel bij dagvaarding