Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|20 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:15785

mondelinge usp, visum kort verblijf, gevaar voor volksgezondheid, zelfstandige afwijzingsgrond, art. 7:11 Awb, hoorplicht niet geschonden, beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 20/8957 proces verbaal

Rechtbank Rotterdam|7 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:250

dwangsom. Wijziging wettelijke grondslag van de last hangende bezwaar niet in strijd met artikel 7:11 Awb. De door eiser genoemde niet verwijtbaarheid en de bijzondere omstandigheden dienen eerst

Rechtbank Noord-Holland|17 mei 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:4395

Besluitvorming in kader van artikel 7:11 Awb. Besluitbegrip Awb. Het primaire besluit is binnen 2 weken na ingebrekestelling op grondslag van het bezwaar ingetrokken. Vergoeding proceskosten en wettelijke rente in bezwaar

Rechtbank Noord-Holland|17 mei 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:4397

Besluitvorming in het kader van artikel 7:11 Awb. Besluitbegrip in de Awb. Primaire besluit is op grondslag van het bezwaar herroepen. Vergoeding proceskosten en wettelijke rente in bezwaar. Op het moment

Rechtbank Amsterdam|28 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3340

Awb en afwijzing schadevergoeding; overtreding Wet Brp aanwezig, maar schending 6:2 en 7:11 Awb; E woont sinds 2015 op adres, maar meldt dit in 2018. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer

Rechtbank Gelderland|30 juli 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:4112

bezwaar alleen gericht was tegen de ingangsdatum, leidt dit tot een volledige heroverweging. Artikel 7:11 Awb staat er niet aan in de weg dat verweerder in bezwaar gebruik heeft gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:911

Overheidsprivaatrecht. Onrechtmatige overheidsdaad. Formele rechtskracht. Vergunning die na diverse vernietigingen van beslissingen op bezwaar uiteindelijk in stand blijft. Concurrent vordert schadevergoeding o.g.v. vernietigingen. Toepassing regel HR 19 december 2008, ECLI:NL:HR:2008:BF3257 ([...]/Rotterdam). Oorzaak…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9528Aangehaald in 54 uitspraken

BPM. Vermindering (afschrijving). Bewijslastverdeling. Inspecteur gaat uit van onjuiste rechtsopvatting omtrent stelplicht en bewijslast van belanghebbende. Uitspraak op bezwaar is onvoldoende zorgvuldig voorbereid.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2970Aangehaald in 7 uitspraken

onbevoegd zijn opgelegd. Het bevoegde orgaan heeft de aanslagen op de voet van artikel 7:11 Awb echter aan een inhoudelijke beoordeling onderworpen bij het doen van de uitspraken op bezwaar. Daarmee

Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2115

heeft de Inspecteur hiermee de aanslag op de voet van artikel 7:11 Awb aan een inhoudelijke beoordeling onderworpen. Op de zaak betrekking hebbende stukken 5.2. Belanghebbende stelt zich op het standpunt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11823

BPM. Vermindering (afschrijving).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1952

onbevoegd is opgelegd. Het bevoegde orgaan heeft de aanslag op de voet van artikel 7:11 Awb echter aan een inhoudelijke beoordeling onderworpen bij het doen van de uitspraak op bezwaar. Daarmee

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9781

BPM. Vermindering (afschrijving). Bewijslastverdeling. Inspecteur gaat uit van onjuiste rechtsopvatting omtrent stelplicht en bewijslast van belanghebbende. Uitspraak op bezwaar is onvoldoende zorgvuldig voorbereid.

Rechtbank Den Haag|27 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5551

Gelet op het voorgaande is het bestreden besluit in zoverre in strijd met artikel 7:11 Awb en komt het in aanmerking komt voor vernietiging. 2.5. Voor wat betreft de last onder

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4723

betrekking hebben. Die informatie was het college al bekend en op grond van artikel 7:11 Awb had het college die informatie bij de besluitvorming moeten betrekken. 5.16 Voor zover eiser hiermee