13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigAfwijzing subsidieverlening. Tender. Bezwaar eerst niet-ontvankelijk verklaard omdat al met het project…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 juli 2022|ECLI:NL:CBB:2022:431
zijn bij de inhoudelijke beoordeling. Niet onzorgvuldig. Niet vooringenomen. Geen ongelijke behandeling. Art 7:11 Awb Regeling nationale EZK- en LNV-subsidies (Regeling), titel 3.4 MKB innovatiestimulering topsectoren en paragraaf
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen reinigingsrecht 2018 en 2019. De Heffingsambtenaar heeft afzonderlijke uitspraken op bezwaar gedaan…
Gerechtshof Den Haag|14 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1910
één geschrift vermelde bezwaren tegen meerdere op één aanslagbiljet opgenomen aanslagen. Geen strijd met 7:11 Awb en 25, lid 4, AWR. Schending hoorplicht aangezien de aan de aanslagen ten grondslag liggende … Algemene wet bestuursrecht (Awb) gehandeld. Daartoe voert belanghebbende aan dat uit artikel 7:11 Awb volgt dat er een heroverweging van het bestreden besluit dient plaats te vinden op grondslag
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigHandhaving, overlast door houtrook, derde-partij geen belanghebbende, artikel 7.22 Bouwbesluit, cumulatie…
Rechtbank Den Haag|21 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:9773
Bouwbesluit, cumulatie, overmatige hinder, traject tot handhaving volgens vastgesteld redelijk beleid, stappenplan, artikel 7:11 Awb RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 20/3012 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 21 juni
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigLast onder dwangsom. 7:11 Awb. In bezwaar heeft het college de last uitgebreid en ook gelast om de…
Rechtbank Gelderland|16 augustus 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:4799
Last onder dwangsom. 7:11 Awb. In bezwaar heeft het college de last uitgebreid en ook gelast om de woonvoorzieningen te verwijderen. Door deze uitbreiding is de beslissing op bezwaar niet langer
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing aanvraag (verlenging) voorziening op grond van de Jeugdwet (pgb voor begeleiding individueel) in…
Rechtbank Noord-Holland|29 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8017
voorziening op grond van de Jeugdwet (pgb voor begeleiding individueel) in strijd met artikel 7:11 Awb. Gesplitste besluitvorming. Medewerkingsplicht niet geschonden. Zorgbehoefte (omvang) kan worden vastgesteld. Rechtbank voorziet zelf. RECHTBANK NOORD
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigStudiefinanciering. Eiser is student uit een andere EU-lidstaat en vraagt studiefinanciering aan. De minister…
Rechtbank Oost-Brabant|30 september 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4107
werknemer is. De minister is in de beslissing op bezwaar in strijd met art. 7:11 Awb niet ingegaan op eisers stelling dat hij vanwege een later ingegaan oproepcontract migrerend werknemer
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 24 mei 2017 heeft College ter beoordeling van geneesmiddelen aan Horus Pharma een…
Raad van State|7 september 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2626
punt 56). Er is niet gebleken van aanknopingspunten dat artikel 7:11 Awb anders wordt toegepast op soortgelijke nationale vorderingen. Toepassing van artikel 7:11 van de Awb maakt de uitoefening
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Geïndividualiseerde inkomstenbelasting in strijd met EVRM en/of IVBPR?.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5844
belanghebbende meent – voldoende inzicht gegeven in zijn gedachtegang, zodat van schending van artikel 7:11 Awb geen sprake is. Slotsom 4.17. Gelet op het vorenstaande is het hoger beroep van belanghebbende ongegrond
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8 Wet Vpb 1969, ontvangen schadevergoeding is belaste bate; artikel 11, lid 3, AWR, tijdigheid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2236
Artikel 8 Wet Vpb 1969, ontvangen schadevergoeding is belaste bate; artikel 11
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 5.19, lid 1, Wet IB 2001, waarde in het economische verkeer; artikel 16, lid 1, AWR, nieuw feit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2261
Artikel 5.19, lid 1, Wet IB 2001, waarde in het economische verkeer; artikel 16, lid 1, AWR, nieuw feit; artikel 11, lid 3, AWR, tijdigheid aanslag; artikel 8:42 Awb, op de zaak betrekking hebbende stukken; de hoorplicht; algemene beginselen van behoorlijk bestuur; dwangsom; schadevergoeding ex artikel 8:73 Awb;…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1580
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1577
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigvoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:1578
voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.