Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|11 november 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AV1889

bestreden besluiten lijden daarom aan een motiveringsgebrek en zijn genomen in strijd met artikel 7:12 Awb, zodat ze voor vernietiging in aanmerking komen. Ten aanzien van verweerders verzoek om de rechtsgevolgen … punt is genomen in strijd met het motiveringsbeginsel en wegens strijd met artikel 7:12 Awb voor vernietiging in aanmerking komt. Nu de aanvragen van de overige eisers afhankelijk zijn

Rechtbank 's-Gravenhage|23 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2289

Awb en daardoor ook niet voldoende draagkrachtig gemotiveerd als bedoeld in artikel 7:12 Awb. Beroep gegrond, afwijzing verzoek. Voorzieningenrechter van de rechtbank 's-Gravenhage sector bestuursrecht vreemdelingenkamer __________________________________________________ UITSPRAAK ingevolge de artikelen … voorzieningenrechter stelt voorop dat ingevolge het bepaalde in artikel 3:2 Awb en artikel 7:12 Awb een besluit zorgvuldig dient te worden voorbereid en van een voldoende draagkrachtige motivering dient

Rechtbank 's-Gravenhage|22 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU0870

bestreden besluit onvoldoende geobjectiveerd is. Het bestreden besluit komt daardoor wegens strijd met artikel 7:12 Awb voor vernietiging in aanmerking. Het beroep is gegrond. Verweerder zal een nieuw besluit moeten nemen … bestreden besluit onvoldoende geobjectiveerd is. Het bestreden besluit komt daardoor wegens strijd met artikel 7:12 Awb voor vernietiging in aanmerking. Het beroep is gegrond. Verweerder zal een nieuw besluit moeten nemen

Rechtbank 's-Gravenhage|4 april 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3843

niet is gemotiveerd, dient het in zoverre te worden vernietigd wegens strijd met artikel 7:12 Awb. Bovendien ontbeert het intrekkingsbesluit een heroverweging van de primaire besluiten op grondslag van het bewaar … Gelet hierop dient het intrekkingsbesluit in zoverre te worden vernietigd wegens strijd met artikel 7:12 Awb. Bovendien ontbeert het intrekkingsbesluit een heroverweging van de primaire besluiten op grondslag van het bewaar

Rechtbank Utrecht|20 september 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU3074

opheffing van een spitsafsluiting. Besluit inhoudelijk strijdig met de artt 3:2 en 7:12 Awb. Bovendien niet in overeenstemming met de artt 10:16 en 10:17 Awb. RECHTBANK UTRECHT Sector

Rechtbank Rotterdam|6 oktober 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU4401

gemeente een en ander moeten onderzoeken. Vernietiging uitspraak op bezwaar wegens strijd met artikel 7:12 Awb. Opdracht tot het doen van een nieuwe uitspraak op bezwaar. RECHTBANK ROTTERDAM Enkelvoudige kamer voor

Rechtbank Dordrecht|9 september 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU2897

verband met motiveringsgebrek opgelegde straf is het bestreden besluit in strijd met artikel 7:12 Awb. Voorts wordt opgelegde straf onevenredig geoordeeld aan de aan betrokkene verweten gedragingen. Vernietiging besluit wegens strijd

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3695

standpunt niet en vernietigt het bestreden besluit wegens strijd met het bepaalde in artikel 7:12 Awb. Beroep gegrond. Uitspraak ______________________________________________________________ _ RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE, zittinghoudende te 's-HERTOGENBOSCH Sector bestuursrecht Zaaknummer: AWB 04/42204

Rechtbank 's-Gravenhage|8 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU1481

dwangsituatie ontstaat, niet wordt gegeven. Het bestreden besluit is derhalve in strijd met artikel 7:12 Awb. Beroep gegrond, vernietiging bestreden besluit. RECHTBANK ’S-GRAVENHAGE ZITTINGHOUDENDE TE ’S-HERTOGENBOSCH sector bestuursrecht meervoudige

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU0027

verweerder dat eiseres zich in Noord-Irak kan vestigen is in strijd met artikel 7:12 Awb. Gelet daarop heeft de rechtbank bezien of er aanleiding bestaat de rechtsgevolgen van het bestreden

Rechtbank Alkmaar|10 oktober 2005|ECLI:NL:RBALK:2005:AU4873

gebruik te maken van binnenplanse wijzigingsbevoegdheid t.a.v. bedrijfswoning strijdig met 3:4 en 7:12 Awb. Rechtbank Alkmaar Sector Bestuursrecht Enkelvoudige kamer UITSPRAAK op grond van artikel 8:66 van de Algemene

Rechtbank Leeuwarden|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AV0693

horen ingevolge artikel 7:3 Awb wordt afgezien, dient verweerder op grond van artikel 7:12 Awb in zijn beslissing op bezwaar te vermelden op welke grond dit is geschied. De rechtbank … bezwaar zal vernietigd worden wegens het schenden van de artikelen 7:2 en 7:12 Awb. Verweerder dient opnieuw op het bezwaar van eiseres te beslissen met inachtneming van deze uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|11 april 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT8602

rechtbank zal het beroep gegrond verklaren en het besluit vernietigen wegens strijd met artikel 7:12 Awb. Verweerder zal worden opgedragen een nieuw besluit te nemen met inachtneming van hetgeen in deze … Mitsdien komt ook dit bestreden besluit voor vernietiging in aanmerking wegens strijd met artikel 7:12 Awb. 2.21 De rechtbank zal het beroep gegrond verklaren. Verweerder zal worden opgedragen een nieuw besluit

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 mei 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT6093

conclusie dat het besluit een deugdelijke motivering ontbeert en wegens strijd met artikel 7:12 Awb moet worden vernietigd. Gelet op hetgeen partijen in de stukken over en weer hebben gesteld

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 december 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU8309

Mededingingswet College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 04/237 en 04/249 7

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 oktober 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU4853

bestreden besluiten zijn genomen in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 Awb. 5.5 De beroepen zijn gegrond. De bestreden besluiten worden vernietigd. Verweerder wordt opgedragen nieuwe besluiten te nemen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 december 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AV0030

brengt mee dat het bestreden besluit vernietigd dient te worden wegens strijd met artikel 7:12 Awb, omdat het niet berust op een deugdelijke motivering, die bij de bekendmaking van de beslissing

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT9310

gegrond en komt het bestreden besluit wegens strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 Awb voor vernietiging in aanmerking. 5.6 Verweerder zal met inachtneming van deze uitspraak opnieuw

Centrale Raad van Beroep|17 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT6778

reden niet in stand blijven. Het beroep zal dan ook wegens strijd met artikel 7:12 Awb gegrond worden verklaard. Aan bespreking van de overige gronden komt de rechtbank niet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 november 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU5730

deugdelijke, casu quo voldoende draagkrachtige motivering ontbeert, en derhalve strijdig is met artikel 7:12 Awb. Hieruit volgt dat het bestreden besluit en de aangevallen uitspraak, die strekt tot bevestiging