Zoekresultaten

Rechtbank Dordrecht|28 april 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AW5657

artikelen 3:2, 3:4 lid 2 en 7:12 Awb artikel 2 Wegenverkeerswet 1994 Verkeersbesluit ten behoeve van het autoluw maken van de binnenstad. De bouwvergunning die als beweegreden geldt voor … nemen van het verkeersbesluit is vernietigd. Strijd met artikelen 3:4, tweede lid, en 7:12 Awb. Voorts onduidelijk hoe de in artikel 2 Wegenverkeerswet 1994 genoemde belangen tegen elkaar zijn afgewogen

Rechtbank Haarlem|24 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV7592

ondanks strijd met redelijke eisen van welstand, in casu ondeugdelijk gemotiveerd (3:46 jo 7:12 Awb). Geen belanghebbende bij weigering bouwvergunning, dus niet ten onrechte niet gehoord (artikel 7:2 Awb … worden vernietigd wegens strijdigheid met de artikelen 3:2 en 3:46 juncto 7:12 Awb. 2.13 De grief van eisers dat verweerder hen niet naar behoren heeft gehoord, faalt. Immers niet

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY6505

wachten. Verweerder heeft gehandeld in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 Awb. Beroep gegrond, afwijzing verzoek. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Nevenzittingsplaats Haarlem zaaknummer: AWB 04 / 52255 (beroep) AWB … beroep gegrond verklaren. Verweerder heeft gehandeld in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 Awb. 2.15 De rechtbank zal het bestreden besluit vernietigen en verweerder opdragen een nieuw besluit

Rechtbank 's-Gravenhage|26 september 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ0544

laten) doen. Verweerder heeft gehandeld in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 Awb. Beroep gegrond, afwijzing verzoek. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Nevenzittingsplaats Haarlem zaaknummers: AWB 06 / 19318 (voorlopige … gegrond verklaren. Verweerder heeft gehandeld in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 Awb. 2.26 De voorzieningenrechter zal het bestreden besluit van 12 april 2006 vernietigen en verweerder opdragen

Rechtbank Arnhem|6 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:BB8775

IB/PVV 2003. Motivering van de uitspraak op bezwaar. Strijd met artikel 7:12 Awb. Heffingsrente. Periode waarover heffinsgrente moet worden berekend. Parlementaire behandeling. Besluit van de Staatsecretaris van 24 oktober

Rechtbank 's-Gravenhage|2 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV2287

vatbaar besluit. De rechtbank zal het beroep daarom gegrond verklaren wegens strijd met artikel 7:12 Awb. Er bestaat geen reden om de rechtsgevolgen in stand te laten. Bij vernietiging

Rechtbank 's-Gravenhage|7 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY3947

besluitvorming zijn betrokken. Beroep gegrond wegens strijd met artikel 3:2 en 7:12 Awb. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Nevenzittingsplaats Haarlem zaaknummer: AWB 06 / 8047 (voorlopige voorziening) AWB 06 / 8046 (beroep

Rechtbank 's-Gravenhage|17 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV2873

reeds hierom gegrond. De bestreden besluiten dienen te worden vernietigd wegens schending van art. 7:12 Awb. Nu op voorhand vaststaat dat verweerder, gevolg gevend aan de opdracht een nieuw besluit

Rechtbank Dordrecht|28 april 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AW5619

voor een woon-/winkelgebouw met parkeergarage. Vernietiging wegens strijd met artikel 3:2 en 7:12 Awb. Niet duidelijk is of is voldaan aan eisen Besluit luchtkwaliteit 2005. Toepassing saldobenadering onvoldoende gemotiveerd

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 maart 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV3464

rechtbank, dat de beslissing op bezwaar is genomen in strijd met artikel 7:12 Awb en dat de minister opnieuw op de bezwaren moet beslissen, in stand kan blijven. Het College ziet … rechtbank terecht geoordeeld dat de beslissing op bezwaar is genomen in strijd met artikel 7:12 Awb. Daarnaast is dat besluit eveneens in strijd met artikel 7:11, eerste lid, Awb

Rechtbank 's-Gravenhage|16 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY9947

tegen de ongewenstverklaring bevat en het besluit op dit onderdeel wegens strijd met artikel 7:12 Awb reeds voor vernietiging in aanmerking komt. 2.21 Maar ook om andere reden is het bestreden … gemotiveerd. 2.26 Gelet op het bovenstaande komt het bestreden besluit wegens strijd met artikel 7:12 Awb voor vernietiging in aanmerking. 2.27 Verweerder wordt opgedragen een nieuw besluit op bezwaar te nemen

Rechtbank 's-Gravenhage|4 augustus 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY8544

januari 2004 vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2 Awb en 7:12 Awb en verweerder opgedragen met inachtneming van de uitspraak opnieuw op de bezwaren te beslissen. 2.11 Verweerder heeft

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 november 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AZ2301

conclusie dat het beroep gegrond is en het bestreden besluit wegens strijd met artikel 7:12 Awb dient te worden vernietigd. 5.4 Het College acht termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling met toepassing

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX9692Aangehaald in 9 uitspraken

Regeling dierlijke EG-premies

Centrale Raad van Beroep|16 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX3772

verweerder hiermee blijk van een onjuiste rechtsopvatting. De artikelen 7:2, 7:3 en 7:12 Awb bewerkstellingen immers dat in een geval als het onderhavige slechts kan worden afgezien

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 juli 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY3826Aangehaald in 6 uitspraken

juli 2003 en dient het besluit van 7 april 2003 wegens strijd met artikel 7:12 Awb te worden vernietigd. De verwijzing van OPTA naar de uitspraak van 19 juni

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX1645

dagvergoeding niet is voorzien van een deugdelijke, draagkrachtige motivering als vereist ingevolge artikel 7:12 Awb. 5.7 Tenslotte acht het College - de handhaving van - het besluit tot intrekking van de besluiten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW9244

besluit om die reden ook niet op een deugdelijk motivering als vereist in artikel 7:12 Awb. In dit verband wijst het College er op dat de gedingstukken geen uitsluitsel geven

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 augustus 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY7541

juni 2005 ter zake niets. Dit besluit dient dan ook wegens strijd met artikel 7:12 Awb te worden vernietigd. 5.3 Op grond van de hierna volgende redenen ziet het College grond

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX7233

beroep is daarom gegrond en het bestreden besluit dient wegens strijd met artikel 7:12 Awb te worden vernietigd. 5.2 Het College zal evenwel met toepassing van artikel 8:72, derde