Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX5531

bezwaar te vergoeden, omdat geen sprake is van herroepen in de zin van artikel 7:15 Awb. Overschrijding redelijke termijn. 07/5133 WUBO Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak in het geding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX0728Aangehaald in 7 uitspraken

bezwaar, een vergoeding van de kosten van de bezwaarfase op de voet van artikel 7:15 Awb niet aan de orde is. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Sector belastingrecht Derde meervoudige Belastingkamer Kenmerk: 11/00582

Rechtbank 's-Gravenhage|26 januari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV2627

geen grond voor vergoeding van de proceskosten in bezwaar op grond van artikel 7:15 Awb. De rechtbank ziet evenmin aanleiding om, zoals door eiser verzocht, verweerder op te dragen de door … geen grond voor vergoeding van de proceskosten in bezwaar op grond van artikel 7:15 Awb. De rechtbank ziet evenmin aanleiding om, zoals door eiser verzocht, verweerder op te dragen de door

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 januari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV3699

Minister ten onrechte heeft verzuimd op het verzoek om toepassing van artikel 7:15 Awb te beslissen, heeft de rechtbank verworpen omdat het primaire besluit van 15 december 2006 niet is herroepen … herroepen, hetgeen een voorwaarde is voor de vergoeding van kosten op grond van artikel 7:15 Awb. 4. De standpunten van partijen in hoger beroep 4.1 Appellant heeft in hoger beroep allereerst

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ5420

7:15 Awb. Proceskostenvergoeding bezwaarfase door onrechtmatigheid inspecteur bij aanslagoplegging. Het risico van onjuistheden in de administratie van gebruikers van niet-woningen bij het opleggen van aanslagen in de onroerende-zaakbelastingen dient

Rechtbank 's-Gravenhage|19 september 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY0214

verweerder eiseres een vergoeding voor in bezwaar gemaakte kosten op grond van artikel 7:15 Awb had moeten toekennen vanwege het wijzigen van de begunstigingstermijn. 4.3.1. Uit de motivering van het bestreden … artikel 3:4, tweede lid, Awb en dus onrechtmatig in de zin van artikel 7:15 Awb. De vervanging van de oorspronkelijke begunstigingstermijn bij het bestreden besluit door de daaraan verbonden nieuwe

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 april 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW3653

door haar beheerde net te aarden. Het verzoek om vergoeding van kosten ex artikel 7:15 Awb wijst verweerder af, omdat verweerder het primaire besluit in stand laat, onder aanpassing … verklaard. Voorts had verweerder de door appellante verzochte proceskostenvergoeding op de voet van artikel 7:15 Awb moeten toekennen, nu verweerder in het bestreden besluit de gegrondheid van het door appellante ingediende

Rechtbank 's-Gravenhage|27 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX1274

primaire besluiten onrechtmatig waren t hen daarom proceskostenvergoedingen op grond van artikel 7:15 Awb hadden moeten worden toegekend. In de zaak met nummer AWB 12/2528 voert de Bewonersvereniging in dit verband … beide zaken verzoeken eisers op grond van artikel 8:73 dan wel artikel 7:15 Awb om vergoeding van de in 3.1. bedoelde deskundigenkosten, voor zover toe te rekenen aan de primaire

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV6313

onze cliënt een proceskostenvergoeding van één punt toe te kennen ingevolge art 7 15 Awb jo Besluit proceskosten bestuursrecht. Daarnaast verzoeken wij u de kosten van het deskundigenrapport te vergoeden conform … 7 15 Awb. Deze kosten bedragen € 327,25 (incl. BTW).” 2.5. De gemachtigde heeft belanghebbende een op 22 juli 2010 gedagtekende factuur gezonden tot een bedrag van € 458,19 exclusief omzetbelasting

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ2785

vermeld: “Tot slot verzoek ik u aan mijn cliënt (. . .) op grond van artikel 7:15 Awb een proceskostenvergoeding toe te kennen om de kosten van rechtsbijstand te vergoeden. Daarnaast verzoek … doet u in uw bezwaarschrift een verzoek om uw cliënt op grond van artikel 7:15 Awb een vergoeding van de proceskosten toe te kennen. Tevens verzoekt u mij uw cliënt

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 december 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY7026

appellant verzocht om vergoeding van de kosten van bezwaar als bedoeld in artikel 7:15 Awb. Het College ziet aanleiding zelf in de zaak te voorzien en de kosten in bezwaar vast

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 december 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BY7031

appellant verzocht om vergoeding van de kosten van bezwaar als bedoeld in artikel 7:15 Awb. Het College ziet aanleiding zelf in de zaak te voorzien en de kosten in bezwaar vast

College van Beroep voor het bedrijfsleven|15 februari 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BV8841

Heffing dakdekkersbedrijf. Ook het installatiebedrijf dat dakdekkingswerkzaamheden als kleine nevenactiviteit verricht, valt binnen de werkingssfeer van het Hoofdbedrijfschap Ambachten. De Algemene heffingsverordening en de Verordening bestemmingsheffing op grond waarvan het bitumineuze en kunststofdakdekkingsbedrijf…

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ5459

kosten heeft gemaakt voor het taxatierapport komt hij ingevolge het derde lid van artikel 7:15 Awb in aanmerking voor kostenvergoeding. 7.3. In zijn arrest van 13 juli 2012, nr. 11/02035

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ5390

kosten heeft gemaakt voor het taxatierapport, komt hij ingevolge het derde lid van artikel 7:15 Awb in aanmerking voor kostenvergoeding. 7.3. In zijn arrest van 13 juli 2012, 11/02035, LJN: BX0904

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ5343

kosten heeft gemaakt voor het taxatierapport komt hij ingevolge het derde lid van artikel 7:15 Awb in aanmerking voor kostenvergoeding. 7.3.1. Het Hof is van oordeel dat het feit dat belanghebbendes

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ5649

kosten heeft gemaakt voor het taxatierapport komt hij ingevolge het derde lid van artikel 7:15 Awb in aanmerking voor kostenvergoeding. 7.3.1. Het Hof is van oordeel dat het feit dat belanghebbendes

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5172

Wet WOZ. Art. 6 Besluit tarieven in strafzaken. Proceskostenvergoeding. Taxatieverslag. Hoogte van het te vergoeden uurtarief. Deskundige.