Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9072

vraag of ruilverkavelingslasten een bijzondere last of beperking in de zin van art. 7:15 BW vormen. Voorts is aan de orde of [verweerder] c.s. de ruilverkavelingslasten bij het aangaan … niet zijn te beschouwen als bijzondere lasten of beperkingen in de zin van art. 7:15 BW. Voorts heeft [eiser] aangevoerd dat [verweerder] c.s. de ruilverkavelingslasten bij de koopovereenkomst hebben aanvaard

Hoge Raad|27 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN9072Aangehaald in 11 uitspraken

merken als een bijzondere last of beperking in de zin van art. 7:15 BW. Naar het oordeel van het hof zijn ruilverkavelingslasten vergelijkbaar met een zakelijk recht en is er onvoldoende … beperkingen, ten aanzien waarvan in de literatuur wordt verdedigd dat zij niet onder art. 7:15 BW vallen (rov.4). 3.3 Het eerste middel bestaat uit twee onderdelen, die zich lenen voor gezamenlijke

Rechtbank Zutphen|15 december 2004|ECLI:NL:RBZUT:2004:AR8256

BW, dat ziet op feitelijke gebreken, terwijl Dori van mening is dat artikel 7:15 BW van toepassing is, welk artikel gaat over rechtsgebreken die zijn aan te merken als een bijzondere … verdere beoordeling is wel van belang of de gestelde tekortkoming valt onder artikel 7:15 BW of 7:17 BW, aangezien daaruit verschillende verplichtingen voor de kopers en verkopers voorvloeien. Artikel 7

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 oktober 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR6054

dient geoordeeld te worden dat het hier gaat om een bijzondere beperking waarop artikel 7:15 BW van toepassing is. Het hof verwijst in dit verband naar het arrest van de Hoge … rechte van te worden uitgegaan dat Verkoper zijn in lid 1 van artikel 7:15 BW bedoelde leveringsverplichting heeft geschonden. Deze tekortkoming in de nakoming van de op Verkoper op grond