Zoekresultaten

Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:159Aangehaald in 35 uitspraken

Koop. Art. 7:15 BW. Publiekrechtelijke regelgeving (Beleidsregels grote rivieren); kunnen daaruit voortvloeiende lasten en beperkingen worden aangemerkt als ‘bijzondere lasten en beperkingen’ in de zin van art. 7:15 … oordeelde, voor zover in cassatie van belang, dat het beroep van Portsight op art. 7:15 BW faalt. Het overwoog daartoe in rov. 7.6.5, samengevat, het volgende. De Beleidsregels zijn reeds

Rechtbank Gelderland|23 december 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:8036

Tijdelijke bouwvergunning aan te merken als rechtsgerbrek in de zin van art. 7:15 BW? Verjaringtermijn van vordering ex artikel 7:15 BW. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats [plaats … aanknopingspunt om de ter comparitie opgekomen vraag of een vordering op grond van art. 7:15 BW eveneens aan de verjaringstermijn van art. 7:23 lid 2 BW is onderworpen

Rechtbank Noord-Nederland|11 november 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:5179

Geen bijzondere last ex art. 7:15 BW. Geen non-conformiteit. Wederzijdse dwaling. vonnis RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling privaatrecht Locatie Assen zaaknummer / rolnummer: C/19/102897 / HA ZA 14-12 Vonnis van 11 november … bestemming als dienstwoning een bijzondere last of beperking in de zin van artikel 7:15 BW is en daarbij aandacht besteed aan de koerswijziging van de Hoge Raad in zijn arrest

Rechtbank Overijssel|17 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3124

ruilverkaveling en hij de “bijzondere last of beperking” als bedoeld in artikel 7:15 BW dus heeft aanvaard, c.q. dat [gedaagde] heeft voldaan aan zijn mededelingsplicht. De rechtbank heeft [gedaagde] (onder andere … zijn arrest 30 januari 2015 de maatstaf die hij hanteerde voor toepassing van artikel 7:15 BW, namelijk dat aan toepassing van artikel 7:15 BW niet in de weg staat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2180

wordt in hoger beroep door [appellanten] voor het eerst een beroep op artikel 7:15 BW gedaan. 5.2 Het hof zal eerst ingaan op het centrale geschilpunt tussen partijen, namelijk de vraag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4197

augustus 2012, de stellingen van [appellant] uitgelegd als een beroep op artikel 7:15 BW en overwogen dat de uit het bestemmingsplan - waarbij de rechtbank zich er niet over heeft uitgelaten welk … werd gelegd. De rechtbank heeft een beperking van het beoogde gebruik gerangschikt onder artikel 7:15 BW. Die beslissing is in appel niet expliciet aangevochten. De bewoordingen van de in appel gewijzigde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2172

mededelingsplicht in verband met de woonbestemming enkel sprake is van schending van art. 7:15 BW en niet van art. 7:17 BW. Om die redenen is art. 7:23 BW niet … eens. Naar ’s hofs oordeel kan de vordering zowel op dwaling als op art. 7:15 BW worden gebaseerd. [appellant] heeft blijkens randnummers 62 en 64 van de memorie van grieven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6440

ongeacht of de de vordering wordt gebaseerd op artikel 7:17 dan wel op 7:15 BW. In dat verband wordt niet meer toegekomen aan de vraag of de redelijkheid en billijkheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5150

zich uit te laten over hun standpunt ter zake van de toepasselijkheid van artikel 7:15 BW en de mogelijke processuele consequenties daarvan, alles bezien in het licht van de aangehaalde jurisprudentie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 juli 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:5571

gevolg van de beëindiging van een arbeidsconflict, een vaststellingsovereenkomst conform artikel 7:15 BW tussen deze partijen gesloten waarbij is bepaald dat belanghebbende gebruik zou maken van zijn FPU-recht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7688

geïntimeerden] over te dragen heeft geschonden (artikel 7:9 BW in samenhang met artikel 7:15 BW). Dit neemt niet weg dat sprake kan zijn van non-conformiteit als bedoeld in artikel

Rechtbank Noord-Nederland|4 februari 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:388

auto is overgedragen, leidt de kantonrechter af dat zij zich voorts beroept op 7:15 BW. In artikel 7:15 lid 1 BW is bepaald dat de verkoper verplicht is de verkochte

Rechtbank Gelderland|4 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:1803

staat. Grondslag van die vordering is artikel 41 van het Weens Koopverdrag en artikel 7:15 BW nu [gedaagde]aan hem een gestolen truck heeft verkocht en geleverd, aldus [eiser]. [eiser] vordert