Zoekresultaten

Rechtbank Zutphen|21 juni 2001|ECLI:NL:RBZUT:2001:AB2290

totstandkoming van de overeenkomst bestaande zichtbare en onzichtbare gebreken en dat het -op artikel 7:17 BW toegesneden- bepaalde in art. 5 lid 2 daarop een inperking toepast als het gaat … zoverre is niet sprake van een belangrijke afwijking van de wettelijke regeling van art. 7:17 BW nu, anders dan [gedaagden 1 en 2] kennelijk veronderstelt, de kenbaarheid voor de koper niet

Kantongerecht Leeuwarden|14 augustus 2001|ECLI:NL:KTGLEE:2001:AD6033

gezin met jonge kinderen te handhaven was. 2.3. De kantonrechter overweegt het volgende. Artikel 7:17 BW bepaalt dat een afgeleverde zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden. Een zaak beantwoordt niet

Kantongerecht Sneek|29 maart 2001|ECLI:NL:KTGSNK:2001:AD6722

verzuimd deze informatie in te winnen. De beoordeling van het geschil 5.1. Ingevolge artikel 7: 17 BW moet de afgeleverde zaak aan de overeenkomst beantwoorden. Een zaak beantwoordt niet aan de overeenkomst

Rechtbank Leeuwarden|18 april 2001|ECLI:NL:RBLEE:2001:AB1340

pand voor doet, levert geen non-conformiteit in de zin van artikel 7:17 BW op. Waren [eisers] van mening, dat in hun ogen het representatiegehalte van het kantoorpand zodanig door mosgroei

Rechtbank Middelburg|11 april 2001|ECLI:NL:RBMID:2001:AB1815

ernstige (verborgen) gebreken zouden zijn die dat, gelet op het bepaalde in artikel 7:17 BW, rechtvaardigen. Voorts zou er sprake zijn van dwaling. Uit het door [gedaagden] in het geding gebrachte

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1338

staat vast dat het vat ijzerchelaat niet aan de overeenkomst beantwoordde (art. 7:17 BW). Dit betekent dat [eiseres] in beginsel verplicht is de schade die [verweerder] daardoor lijdt te vergoeden