Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|24 december 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF3289

standpunt dat te dezen sprake is van non-conformiteit in de zin van artikel 7:17 BW en vordert op die grond van [geïntimeerde] als verkoper de noodzakelijke herstelkosten … zichzelf niet aan te merken als non-conform in de zin van artikel 7:17 BW. 4.8 Vaststaat dat partijen ten tijde van de koop in het geheel niet hebben gesproken over

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9330

verkochte niet de eigenschappen die voor een normaal gebruik ervan nodig zijn (artikel 7:17 BW). De aanwezigheid van asbesthoudend materiaal in de woning en in de tuin staat volgens … namelijk dat het subsidiaire beroep van [geïntimeerde] op non-conformiteit als bedoeld in artikel 7:17 BW slaagt en dat de daarmee samenhangende vorderingen voor toewijzing in aanmerking komen. Dit brengt

Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AF2327

grieven lenen zich voor een gezamenlijke behandeling. 4. Uitgangspunt bij de beoordeling is art. 7:17 Bw, waarvan lid 1 bepaalt dat een afgeleverde zaak aan de overeenkomst moet beantwoorden … tekortkoming kan zowel op art. 5.3 van de koopovereenkomst als op het algemene art 7:17 BW worden gebaseerd. 7. Voor zover in de stellingen van [geïntimeerde] moet worden gelezen

Rechtbank Roermond|31 januari 2002|ECLI:NL:RBROE:2002:AD8904

sprake van een kwalitatieve discrepantie. In de tweede volzin van lid 2 van artikel 7:17 BW is bepaald dat de koper mag verwachten dat de zaak de eigenschappen bezit die voor … oordeel dat, nu partijen in artikel 5.3 van de koopakte de wettelijke garantie van 7:17 BW expliciet hebben herhaald, waarbij zij nadrukkelijk hebben ingevuld dat het onroerend goed zou worden gebruikt

Gerechtshof Arnhem|16 juli 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE5563

niet aan de overeenkomst beantwoordde. Krachtens (artikel 7:50 juncto) artikel 7:17 BW beantwoordt een zaak niet aan de overeenkomst indien zij niet de eigenschappen bezit die de koper op grond

Rechtbank Leeuwarden|23 januari 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AD8409

actie uit hoofde van art. 5.3 koopovereenkomst c.q. op grond van art. 7:17 BW rechtvaardigt. Slotsom 11. Op grond van hetgeen hierboven is overwogen dient de vordering te worden ontzegd. [eisers

Rechtbank Groningen|13 juni 2002|ECLI:NL:RBGRO:2002:AE4520

deel van zijn vordering. Beoordeling van het geschil Ingevolge het bepaalde in artikel 7:17 BW mag de koper verwachten dat de gekochte zaak de eigenschappen bezit die voor normaal gebruik daarvan

Rechtbank Zutphen|18 juli 2002|ECLI:NL:RBZUT:2002:AE6846

laten dekken. 3.4 Er is sprake van non-conformiteit in de zin van art. 7:17 BW. Het paard voldoet niet aan de koopovereenkomst, omdat het niet de eigenschappen bezat die voor

Rechtbank Maastricht|28 november 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AF1375

grond geen sprake kan zijn van non-conformiteit in de zin van artikel 7:17 BW. De eveneens ter beantwoording voorliggende vragen naar bijvoorbeeld het causale verband tussen de aanwezigheid

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4392

pand ook aan de overeenkomst zou voldoen in de zin van art. 7:17 BW als daadwerkelijk bodemvervuiling aanwezig zou blijken te zijn(11)) en [eiser] dit ook zo heeft begrepen, althans

Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 juli 2002|ECLI:NL:RBSHE:2002:AE4977

gedaagde sub 1]. Subsidiair baseren [eiser sub 1 c.s.] hun vordering op artikel 7:17 BW: de conformiteitseis. Ook zonder de uitdrukkelijke garantie van de gemeente Bergeijk en [gedaagde sub 1] mochten

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5355

Rolnummer C00/158 Mr Keus Zitting 9 november 2001 Conclusie inzake [Eiser] tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerster 2] 1. Feiten en procesverloop 1.1 In deze zaak staat een koopovereenkomst met betrekking tot een winkel-woonhuis centraal. Het gaat in cassatie met name om de vraag of het hof terecht heeft geoordeeld dat…