7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBestaan voorperiode niet aannemelijk geacht Belanghebbende stelt dat hij per 30 juni 2000 een…
Rechtbank Breda|15 december 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8708
voorperiode ten principale aan de orde te stellen. Belanghebbende is gehoord overeenkomstig art. 7:2 Awb, ook al stond ook tijdens het hoorgesprek voornamelijk het eventueel bestaan en de omvang van goodwill
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet voorzieningen gehandicapten. Vervoersvoorziening. Hoorplicht.
Rechtbank Leeuwarden|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AV0693
besluit in de zin van artikel 1:3 Awb. Op grond van artikel 7:2 Awb dient verweerder, alvorens op het bezwaar te beslissen, belanghebbenden in de gelegenheid te stellen te worden … achterwege te laten, heeft verweerder het bestreden besluit genomen in strijd met artikel 7:2 Awb. Uit de jurisprudentie (onder andere Centrale Raad van Beroep 4 januari 2000, AB 2000/146) blijkt
- Bestuursrecht overigHoger beroepWarenwet Warenwetbesluit bereiding en behandeling van levensmiddelen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 november 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU7852
afzien van het horen en heeft, door dat wel te doen, de in artikel 7:2 Awb neergelegde hoorplicht geschonden. 6.8 Als gevolg van het feit dat het horen achterwege is gebleven
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet op de Kamers van Koophandel en Fabrieken 1963
College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 juli 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT9216
april 2005 heeft appellant aangevoerd dat verweerster appellant in strijd met artikel 7:2 Awb niet heeft gehoord. Bij brieven van 26 februari 2005 en 8 mei 2005 heeft appellant aangevoerd
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRegeling dierlijke EG-premies
College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 augustus 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1972
beroep is daarom gegrond en het bestreden besluit wordt wegens strijd met artikel 7:2 Awb vernietigd. 5.2 Het College ziet evenwel reden met toepassing van artikel 8:72, derde lid, Awb
- VreemdelingenrechtBodemzaakMvv-vereiste / verblijf bij echtgenoot / bijzondere omstandigheden. De rechtbank oordeelt dat eiseres - met…
Rechtbank 's-Gravenhage|11 mei 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT6421
vorenstaande dient het bestreden besluit wegens strijd met de hoorplicht van artikel 7:2 Awb en het motiveringsbeginsel in artikel 7:12 Awb te worden vernietigd en dient het beroep gegrond
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGeen heropening onderzoek bij kennisname (na de eerste zitting) van feiten die niet bij de gemachtigde, maar…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU8506
Geen heropening onderzoek bij kennisname (na de eerste zitting) van feiten die niet bij de gemachtigde, maar enkel in de organisatie van belanghebbende bekend waren. Het horen van medewerkers van de Belastingdienst als getuige. Dwaling inspecteur en gebondenheid aan vaststellingsovereenkomst. Waardering opties voor de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.