Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ2549

gehoord door een ambtelijke commissie. De rechtbank oordeelt dat verweerder in strijd met artikel 7:2 Awb van het horen van eiseressen heeft afgezien. In het beleid in paragraaf B1/4.7.7 … niet horen van de aanvrager van een mvv, in strijd met artikel 7:2 Awb en derhalve in strijd met de wet. Gelet op de wetsgeschiedenis en jurisprudentie is het belang

Rechtbank 's-Gravenhage|3 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AV0977

voor dat hand ligt dat verzoekster op de voet van het bepaalde in artikel 7:2 Awb zal dienen te worden gehoord, alvorens op het bezwaar kan worden beslist. Toewijziging verzoek. Rechtbank … voor dat hand ligt dat verzoekster op de voet van het bepaalde in artikel 7:2 Awb zal dienen te worden gehoord, alvorens op het bezwaar kan worden beslist. 17. De voorzieningenrechter

Rechtbank Haarlem|24 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV7592

Awb). Geen belanghebbende bij weigering bouwvergunning, dus niet ten onrechte niet gehoord (artikel 7:2 Awb). RECHTBANK HAARLEM Sector bestuursrecht zaaknummer: AWB 05 - 3607 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 24 maart

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AU9331

onder meer aangegeven dat hij het verzoek indient vanwege de korte voorbereidingstijd. In artikel 7:2 Awb is niet bepaald welke termijn gelegen moet zijn tussen oproeping en hoorzitting. Het spreekt evenwel … door verweerder gevolgde procedure in strijd moet worden geacht met het bepaalde in artikel 7:2 Awb en artikel 14 van voornoemd Reglement. Gelet op het voorgaande en mede in aanmerking genomen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 juni 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX8386

Pretex niet in strijd met de hoorplicht heeft gehandeld als bedoeld in artikel 7:2 Awb door af te zien van het horen van appellante op haar bezwaren. Hieraan heeft appellante … onderhavige geval niet in strijd heeft gehandeld met de hoorplicht als bedoeld in artikel 7:2 Awb. Gelet hierop faalt deze grief. 5.2 Voorts zijn aan de orde

Rechtbank 's-Gravenhage|2 mei 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW7510

wegens bijzondere individuele omstandigheden niet gevergd kan worden dat hij Nederland verlaat. Ingevolge artikel 7:2 Awb stelt een bestuursorgaan, voordat het op bezwaar beslist, belanghebbenden in de gelegenheid te worden gehoord … bezwaar, zodat reeds op die grond het bestreden besluit vanwege strijd met artikel 7:2 Awb wordt vernietigd. De opmerking van verweerder ter zitting dat niet om een hoorzitting is gevraagd

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX8812

beroep gegrond te worden verklaard en dient het bestreden besluit wegens strijd met artikel 7:2 Awb te worden vernietigd. Verweerder zal appellante alsnog dienen te horen en vervolgens opnieuw

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 januari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV1027

Verweerder heeft naar het oordeel van het College niet gehandeld in strijd met artikel 7:2 Awb, noch met enige andere rechtsregel. 2.4 Het College stelt, naar aanleiding van het desbetreffende betoog

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX8818

beroep is daarom gegrond en het bestreden besluit dient wegens strijd met artikel 7:2 Awb op dit punt te worden vernietigd. Verweerder zal opnieuw dienen te beslissen op het bezwaar

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX9700

verklaren, terwijl er nog onduidelijkheden bestonden, heeft verweerder de hoorplicht, neergelegd in artikel 7:2 Awb geschonden. 5. De beoordeling van het geschil Verweerder heeft het bezwaar van appellante niet-ontvankelijk verklaard

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 juli 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY4161

beroep is daarom gegrond en het bestreden besluit wordt wegens strijd met artikel 7:2 Awb vernietigd. 5.2 Het College ziet, mede gelet op het feit dat verweerder appellant op 5 oktober

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV1850

mening dat de inspecteur in strijd heeft gehandeld met de hoorplicht van artikel 7:2 Awb juncto artikel 25, vierde lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:473

bezwaren van belanghebbende tegen de naheffingsaanslagen en haar, gezien het bepaalde in artikel 7:2 Awb juncto artikel 25, vierde lid, AWR, op haar verzoek had moeten horen. De rechtbank is niet

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:475

bezwaren van belanghebbende tegen de naheffingsaanslagen en haar, gezien het bepaalde in artikel 7:2 Awb juncto artikel 25, vierde lid, AWR, op haar verzoek had moeten horen. De rechtbank is niet

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:474

bezwaren van belanghebbende tegen de naheffingsaanslagen en haar, gezien het bepaalde in artikel 7:2 Awb juncto artikel 25, vierde lid, AWR, op haar verzoek had moeten horen. De rechtbank is niet

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:472

bezwaren van belanghebbende tegen de naheffingsaanslagen en haar, gezien het bepaalde in artikel 7:2 Awb juncto artikel 25, vierde lid, AWR, op haar verzoek had moeten horen. De rechtbank is niet

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:471

bezwaren van belanghebbende tegen de naheffingsaanslagen en haar, gezien het bepaalde in artikel 7:2 Awb juncto artikel 25, vierde lid, AWR, op haar verzoek had moeten horen. De rechtbank is niet

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:470

bezwaren van belanghebbende tegen de naheffingsaanslagen en haar, gezien het bepaalde in artikel 7:2 Awb juncto artikel 25, vierde lid, AWR, op haar verzoek had moeten horen. De rechtbank is niet

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:468

bezwaren van belanghebbende tegen de naheffingsaanslagen en haar, gezien het bepaalde in artikel 7:2 Awb juncto artikel 25, vierde lid, AWR, op haar verzoek had moeten horen. De rechtbank is niet

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:466

bezwaren van belanghebbende tegen de naheffingsaanslagen en haar, gezien het bepaalde in artikel 7:2 Awb juncto artikel 25, vierde lid, AWR, op haar verzoek had moeten horen. De rechtbank is niet