19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:546Aangehaald in 5 uitspraken
tijdig zijn opgelegd, artikel 11 lid 3 AWR; c. de hoorplicht is geschonden, artikel 7:2 Awb; d. de Inspecteur heeft gehandeld in strijd met het verbod van détournement de pouvoir
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:388
tijdig zijn opgelegd, artikel 11 lid 3 AWR; c. de hoorplicht is geschonden, artikel 7:2 Awb; d. de Inspecteur heeft gehandeld in strijd met het verbod van détournement de pouvoir
- BelastingrechtHoger beroepDe Rechtbank heeft het verzoek om uitstel van de zitting terecht afgewezen. Art. 7:2 Awb en 25 AWR. De…
Gerechtshof Den Haag|29 april 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1035
Rechtbank heeft het verzoek om uitstel van de zitting terecht afgewezen. Art. 7:2 Awb en 25 AWR. De Heffingsambtenaar heeft terecht van het horen afgezien nu belanghebbende daar niet om heeft
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak is niet voorzien van een samenvatting.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4791Aangehaald in 6 uitspraken
rechtbank is dan ook van oordeel dat de heffingsambtenaar de hoorplicht van artikel 7:2 Awb niet heeft geschonden. Is de ondertekening van de uitspraak op bezwaar rechtsgeldig? 2.10. Belanghebbende heeft zich
- BelastingrechtHoger beroepVergoeding kosten gemaakt in de bezwaarfase. Het Hof oordeelt dat belanghebbende ook recht heeft op een…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:893
indienen van een bezwaarschrift en het verschijnen ter hoorzitting als bedoeld in artikel 7:2 Awb worden 2 punten toegekend. De toe te kennen kostenvergoeding voor de bezwaarfase bedraagt 2
- BelastingrechtHoger beroepInvordering. Betekeningskosten dwangbevel. Hoorplicht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11106
bezwaar gedane verzoeken, is het dan ook niet op grond van artikel 7:2 Awb verplicht de belanghebbende in de gelegenheid te stellen daarover te worden gehoord (vgl. HR 25 oktober
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Hoorplicht, rente, griffierecht, proceskosten, immateriëleschadevergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7349
geschil Schending hoorplicht 4.1. Anders dan belanghebbende betoogt, is de in artikel 7:2 Awb vervatte hoorplicht niet geschonden door de Inspecteur. Nu de Inspecteur in de uitspraak op bezwaar de naheffingsaanslag
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Vermindering (afschrijving).
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8823
onderhavige zaak, brengt dan niet mee dat de Inspecteur niet aan zijn uit artikel 7:2 Awb voortvloeiende verplichtingen heeft voldaan. Dat zou anders zijn als belanghebbende als gevolg van een omstandigheid
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Vermindering (afschrijving).
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8826
onderhavige zaak, brengt dan niet mee dat de Inspecteur niet aan zijn uit artikel 7:2 Awb voortvloeiende verplichtingen heeft voldaan. Dat zou anders zijn als belanghebbende als gevolg van een omstandigheid
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Eigen aankoopcijfer. Verweerder maakt aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld. Het beroep…
Rechtbank Den Haag|12 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:3875
Algemene wet inzake rijksbelastingen, wordt een belanghebbende in afwijking van artikel 7:2 Awb, gehoord op zijn verzoek. Eiseres heeft ter zitting desgevraagd verklaard dat zij in bezwaar niet heeft verzocht
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Vermindering (afschrijving).
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8824
onderhavige zaken, brengt dan niet mee dat de Inspecteur niet aan zijn uit artikel 7:2 Awb voortvloeiende verplichtingen heeft voldaan. Dat zou anders zijn als belanghebbende als gevolg van een omstandigheid
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigvoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 juli 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3620
rechtbank is dan ook van oordeel dat de heffingsambtenaar de hoorplicht van artikel 7:2 Awb niet heeft geschonden. Heeft de heffingsambtenaar de naheffingsaanslag terecht opgelegd? 5. Niet in geschil
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanslag leges is naar het juiste tarief, voor de vaststelling van een bestemmingsplan, opgelegd. Beroep op…
Rechtbank Noord-Holland|30 augustus 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:7712
Dwangsom. Bovenstaande betekent niet dat afgezien wordt van het recht te worden gehoord (art. 7:2 Awb).” 6. Verweerder heeft hierop gereageerd bij brief van 5 oktober 2020. Bij de brief
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen 3 voldoeningen op aangifte BPM met betrekking tot 11 auto's. In geschil zijn de volgende zaken…
Rechtbank Noord-Nederland|3 december 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5109
radicaal beëindigd wordt en overgegaan wordt op fysiek horen en inzagerecht ex. artikel 7:2 Awb. Wij vernemen graag van u. De hoorgesprekken van 21 september 2020 en 28 september 2020, zoals
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4553
oordeel dat sprake is van schending van de hoorplicht in de zin van artikel 7:2 Awb. Eiseres heeft zowel in haar bezwaarschrift van 1 mei 2020 als in haar aanvullende bezwaargronden
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigKostenvergoeding bezwaarfase. Kosten hoorgesprek in redelijkheid gemaakt? Vergoeding immateriële schade.
Rechtbank Noord-Holland|12 mei 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:3967
bezwaar gedane verzoeken, is het dan ook niet op grond van artikel 7:2 Awb verplicht de belanghebbende in de gelegenheid te stellen daarover te worden gehoord (Hoge Raad 25 oktober
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft in een douanezaak conclusie genomen over de vraag of het door belanghebbende in het Duits…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:291
A-G IJzerman heeft in een douanezaak conclusie genomen over de vraag of het door belanghebbende in het Duits opstellen van haar bezwaarschrift - bij uitblijven van een Nederlandse vertaling – kon leiden tot niet-ontvankelijk verklaren van het bezwaar en over de beoordeling van een klacht tegen een door het Hof ten…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEr is geen samenvatting bij deze uitspraak
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 november 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:5956
onderhavige zaken, brengt dan niet mee dat de inspecteur niet aan zijn uit artikel 7:2 Awb voortvloeiende verplichtingen heeft voldaan. Dat zou anders zijn als belanghebbende als gevolg van een omstandigheid
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4630
onderhavige zaak, brengt dan niet mee dat de inspecteur niet aan zijn uit artikel 7:2 Awb voortvloeiende verplichtingen heeft voldaan. Dat zou anders zijn als belanghebbende als gevolg van een omstandigheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.