Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:5356

koopovereenkomst daadwerkelijk overeenstemming hadden bereikt. Ook niet voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW, welk artikel van toepassing is omdat gedaagden onvoldoende hebben onderbouwd dat zij in de hoedanigheid … stand is gekomen en dat daarom niet voldaan is aan de vereisten van artikel 7:2 BW. Dit artikel bepaalt dat de koop van een woning schriftelijk aangegaan wordt als de koper

Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:983

maakt aanspraak op de woning. Ongerechtvaardigde verrijking, verjaring vordering, gebruiksvergoeding. Koopovereenkomst particuliere woning, art. 7:2 BW, vormvoorschrift, redelijkheid en billijkheid, onaanvaardbaarheidstoets. 2 juni 2017 Eerste Kamer 16/02895 EV/MD Hoge Raad

Rechtbank Limburg|16 maart 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:2460

Vordering tot opheffing conservatoir beslag op pand afgewezen; schriftelijkheidsvereiste 7:2 BW; belangenafweging. vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Roermond zaaknummer / rolnummer: C/03/231947 / KG ZA 17-78 Vonnis in kort geding … Deze stellingen treffen naar het oordeel van de voorzieningenrechter geen doel. 4.6. In art. 7:2 BW is - kort gezegd - bepaald dat het schriftelijkheidsvereiste alleen geldt voor de koop

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:238

maakt aanspraak op de woning. Ongerechtvaardigde verrijking, verjaring vordering, gebruiksvergoeding. Koopovereenkomst particuliere woning, art. 7:2 BW, vormvoorschrift, redelijkheid en billijkheid, onaanvaardbaarheidstoets. Zaaknr: 16/02895 mr. W.L. Valk Zitting: 31 maart 2017 Conclusie … heeft het hof daartoe als volgt overwogen. 1.4.1. De koo povereenkomst diende ingevolge art. 7:2 BW te worden vastgelegd in een koopakte die aan de koper ter hand wordt gesteld

Gerechtshof Den Haag|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2789

Uitleg overeenkomsten. Matiging boetes.

Rechtbank Den Haag|23 maart 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7144

tussentijd notariskantoor Kooijman Lambert gevraagd om advies omtrent de toepasselijkheid van het in artikel 7:2 BW neergelegde schriftelijkheidsvereiste. Op 10 juli 2014 heeft Kooijman Lambert bericht dat dit vereiste naar haar … mail van 15 juli 2014 heeft [gedaagde] aan [MW] bericht dat artikel 7:2 BW niet geldt. [MW] is evenwel bij zijn standpunt gebleven. 2.17 [gedaagde] en [MW] zijn vervolgens een mediation

Rechtbank Limburg|12 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3213

vonnis en verzoekt om een eventueel tussenvonnis met betrekking tot de toepassing van artikel 7:2 BW, direct appellabel te maken. 4 De beoordeling 4.1. Kern van het geschil tussen partijen vormt … verder over de vraag of [gedaagde] als verkoper een beroep kan doen op artikel 7:2 BW. [eiser] betwist dat, omdat het artikel volgens hem alleen de consument-koper beschermt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1865

Countus voorgelegd nadat de koop reeds was gesloten. Een schriftelijke koopovereenkomst is ingevolge artikel 7:2 BW bij de koop van een tot bewoning bestemde onroerende zaak uitsluitend vereist, indien de koper

Rechtbank Limburg|15 maart 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:2358

voorgaande vaststelling, staat eveneens vast dat het beroep op het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW [eisers gezamenlijk] niet kan baten. Nu er immers geen sprake is van een onroerende zaak, ontvalt

Rechtbank Oost-Brabant|13 april 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2314

recht tot levering, nu niet is voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste ex artikel 7:2 BW. Voor het geval zou worden geoordeeld dat een aantal van de optanten wel een recht op levering