Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10392

Artikel 3:182, 183, 196-198 en 7:2 BW. Verdeling gemeenschap met erfpachtrecht en woning. Schriftelijkheidsvereiste. Vernietiging verdeling gemeenschap wegens dwaling. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel/familie zaaknummer … artikel 3:183 heeft voorts een exclusief karakter, zodat het vormvoorschrift van artikel 7:2 BW, als het al om een koopovereenkomst zou gaan, niet geldt. Anders dan de regeling voor rechtshandelingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8330

grond niet behoorde bij de echtelijke woning. De vordering was bovendien verjaard. Schriftelijkheidsvereiste (artikel 7:2 BW). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.280.363/01 (zaaknummer rechtbank … wordt aangegaan. Ten aanzien van de eis van geschrift bepaalt lid 2 van artikel 7:2 BW dat de tussen partijen opgemaakte akte of een afschrift daarvan aan de koper ter hand

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:421

kopers. En zoals ik heb aangegeven onder verwijzing naar de toelichting op artikel 7:2 BW is dit beding er louter voor bedoeld om volledig van de koop af te zien maar … steller van het middel kennelijk veronderstelt, niet juist is dat de wetgeschiedenis van art. 7:2 BW alleen van belang zou kunnen zijn indien partijen zich in die zin zouden hebben uitgelaten

Rechtbank Overijssel|26 mei 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2199

kader van dit kort geding een geslaagd beroep op het schriftelijkheidsvereiste ex artikel 7:2 BW, zodat niet kan worden aangenomen dat er een koopovereenkomst tot stand is gekomen. Eiser heeft niet … geen koop tot stand was gekomen, daar dit gelet op het bepaalde in artikel 7:2 BW schriftelijk diende te gebeuren. De e-mail die [gedaagde

Rechtbank Midden-Nederland|14 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3084

medewerking ondertekening en levering pand toegewezen. Koopovereenkomst tot stand gekomen, geen schriftelijkheidsvereiste ex 7:2 BW, sprake van wilsovereenstemming vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Amersfoort zaaknummer / rolnummer: C/16/523291

Parket bij de Hoge Raad|16 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:725

klachten van onderdeel 1 leggen alle een verband tussen het schriftelijkheidsvereiste van art. 7:2 BW en de verplichtingen van [eigenaar woning] uit hoofde van de overeenkomst van 10 mei 2016. [eigenaar … betreft de bovenwoning ook geen koopprijs bepaald. In verband met art. 7:2 BW volgt daaruit volgens haar dat zij als niet-professioneel verkoper zich op het schriftelijkheidsvereiste kan beroepen

Rechtbank Amsterdam|27 oktober 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6300

Overeenkomst zou moeten worden aangemerkt als een definitieve koopovereenkomst zoals bedoeld in artikel 7:2 BW. 1.4. Partijen zijn het erover eens dat het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW … koopovereenkomst te sluiten, en dus niet als een koopovereenkomst zoals bedoeld in artikel 7:2 BW. Dit verweer slaagt. Daartoe wordt het volgende overwogen. 1.6. In de kop van de Overeenkomst staat

Rechtbank Limburg|16 juni 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:4908

koopovereenkomst gesloten. Door afstand te doen van de bedenktijd als opgenomen in artikel 7:2 BW is in strijd met het dwingendrechtelijk karakter van artikel 7:2 BW gehandeld … deze wettelijk geregelde bepaling kan niet ten nadele van de koper worden afgeweken (artikel 7:2 BW). 4.1.2. Bij het gebruik van de begrippen ‘consument’ en ‘beroep of bedrijf’ is aansluiting gezocht

Gerechtshof Amsterdam|17 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2525

worden vastgelegd. 3.9. Voor analoge toepassing van het vereiste van schriftelijkheid in artikel 7:2 BW (betreffende de verkoop van een voor bewoning bestemde onroerende zaak aan een consument-koper) zoals [geïntimeerde … stellen aan een voor bewoning bestemde onroerende zaak in de zin van artikel 7:2 BW en de koopovereenkomst met betrekking tot een onroerende zaak is van een andere orde

Rechtbank Gelderland|15 december 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:6713

koper, in dit geval dus [eisende partijen] ., verklaart dat de bedenktijd van artikel 7:2 BW is verstreken, waarmee geïmpliceerd wordt dat artikel 7:2 BW van toepassing is. Ten slotte heeft

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|15 juni 2021|ECLI:NL:OGEAM:2021:71

verkoper over te halen de deal te sluiten. De notarisklerk veronachtzaamde artikel 7:2 BW dat een schriftelijke volmacht vereist. Op 14 februari 2018 is dus geen koopovereenkomst tot stand gekomen. Maanden … Niettemin wordt over de eerste koopovereenkomst nog het volgende opgemerkt. Gelet op artikel 7:2 BW en de memorie van toelichting daarop wordt het volgende overwogen. Uit lid 3 wordt duidelijk

Rechtbank Amsterdam|12 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1611

2 onder e BW titel 7:2A BW niet van toepassing is en titel 7:2 BW grotendeels niet van toepassing is, aldus eiseres. 7. Voor totstandkoming van de overeenkomst wordt

Rechtbank Rotterdam|11 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2209

overeenkomst, heeft hij zich teruggetrokken. Voorts is niet voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW. [naam gedaagde] , die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, doet terzake

Rechtbank Rotterdam|22 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12846

Partijen hebben overeenstemming bereikt over de essentialia van de koop van een woning en dus een koopovereenkomst gesloten. De koopovereenkomst is ontbonden en eiser krijgt de opdracht zijn schade als gevolg van die ontbinding te bewijzen, nu hij heeft gesteld dat de woning in waarde is gedaald.

Rechtbank Rotterdam|1 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11956

beroep of bedrijf en geldt niet de eis van schriftelijkheid van de overeenkomst (artikel 7:2 BW); ook dit is tussen partijen niet in geschil. 4.4. De vraag of een woning

Rechtbank Rotterdam|8 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8867

naam gedaagde 1] en [naam gedaagde 2] misbruik maken van de bevoegdheid om artikel 7:2 BW in te roepen. 3.3. [naam gedaagde 1] en [naam gedaagde 2] betwisten dat tussen partijen

Rechtbank Noord-Holland|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:9248

openbaar uitgesproken door mr. A.C. Haverkate, rolrechter, op 20 oktober 2021. Artikel 7:2 BW. Artikel 6:228 lid 1 sub a en b BW. type: IV coll

Rechtbank Noord-Holland|17 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2058

Totstandkoming koopovereenkomst perceel grond? Wilsovereenstemming over essentialia bereikt? Opschortende voorwaarde financiering overeengekomen? Zijn aanbetalingen door (potentiële) koper onverschuldigd verricht?