7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Art. 7:215 BW. Aanbrengen van reclame aan de buitenzijde van het gehuurde.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:21
Huur bedrijfsruimte. Art. 7:215 BW. Aanbrengen van reclame aan de buitenzijde van het gehuurde. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.175.876/01 arrest van 10 januari 2017 in de zaak … recht dat het aanbrengen daarvan is toegestaan, subsidiair om machtiging als bedoeld in artikel 7:215 BW te verlenen. Voorts heeft zij schadevergoeding gevorderd (€ 1.980,-). Deze vorderingen zijn afgewezen. [geïntimeerde] heeft, voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHuurders van een woning in Amsterdam-West moeten een serre verwijderen die zij zelf hadden geplaatst.
Rechtbank Amsterdam|12 september 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:6556
bijbouw in de zin van artikel 22 van de splitsingsakte. Op grond van artikel 7:215 BW is de huurder bevoegd om zonder schriftelijke toestemming het gehuurde te veranderen als het gaat … voldoet aan dit criterium. De “tenzij-regel” van lid 6 van artikel 7:215 BW die ziet op de buitenzijde van gehuurde woonruimte is niet van toepassing, omdat de huurovereenkomst dateert
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte, gevelreclame, verhuurder na einde huur vergoeding verschuldigd voor door huurder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3037
uitdrukkelijk zijn toestemming onthouden. Het hof wijst er in dit verband op dat artikel 7:215 BW ten aanzien van veranderingen of toevoegingen aan de buitenzijde regelend recht is. Weliswaar moeten partijen … door zijn verzoek schriftelijk te onderbouwen en/of (vervolgens) eventueel op de voet van artikel 7:215 BW vervangende toestemming te vragen aan de kantonrechter. Ten slotte: de stelling van [appellant] bij pleidooi
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAppartementsrecht. Onrechtmatige daad. Uitleg splitsingsakte. Wanneer is toestemming VvE vereist? Wijziging…
Rechtbank Rotterdam|25 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:814
Appartementsrecht. Onrechtmatige daad. Uitleg splitsingsakte. Wanneer is toestemming VvE vereist? Wijziging van het architectonisch uiterlijk. Misbruik van recht.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Huur bedrijfsruimte. Gemengde huur-/exploitatieovereenkomst met betrekking tot restaurant…
Gerechtshof Amsterdam|5 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5034
kleur. Het hof acht de veroordeling voldoende duidelijk geformuleerd. 3.9.2 Op grond van artikel 7:215 BW heeft een huurder, behoudens andersluidend beding, waarvan het hof in dit geval niet is gebleken
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Welke titel ligt ten grondslag aan de huurverhouding tussen partijen: een…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3802
verkrijgen van de eigendom en de veranderingen die [geïntimeerde] nadien in strijd met artikel 7:215 BW zou hebben aangebracht onvoldoende heeft onderbouwd. Het enkele verwijzen naar twee in eerste aanleg overgelegde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnderhuurders spreken eigenaar van een woning rechtstreeks aan voor geleden schade door het vrijkomen/de…
Rechtbank Midden-Nederland|9 augustus 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4109
inrichting of gedaante van het gehuurde pas na toestemming mag worden gewijzigd (artikel 7:215 BW). Die situatie doet zich hier voor. Dat betekent dat Stadsherstel Midden Nederland ervan uit mocht gaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.