Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|30 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2965

gevorderde betaling van de contractuele boete wordt afgewezen, de subsidiair gevorderde schadevergoeding conform artikel 7:225 BW wordt wel toegewezen. RECHTBANK GELDERLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer: 12105470 \ VV EXPL … maandelijks een hoger bedrag verschuldigd is dan op grond van het bepaalde in artikel 7:225 BW. [de eiser] heeft niet gesteld dat zijn schade bij een latere ontruiming hoger

Rechtbank Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3736

gedeeltelijke) toewijzing van herstelkosten en gederfde huurinkomsten (7:225 BW) na beëindiging van huurovereenkomst bedrijfsruimte; buitengerechtelijke incassokosten gematigd op grond van 242 Rv. RECHTBANK AMSTERDAM Civiel recht Kantonrechter Zaaknummer: 11661329 \ CV EXPL … juli 2024 heeft HMG aan Prologis onder meer bericht: “ Schadevergoeding ex artikel 7:225 BW Cliënte kan akkoord gaan met een vaststelling van dit bedrag op € 108.972,45, tegen finale kwijting

Rechtbank Den Haag|22 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:20544

betalingsachterstand tot en met juni 2026) o een bedrag van € 3.988,41 (ex artikel 7:225 BW) per maand vanaf de maand juli 2026, een ingegane maand voor een hele gerekend … juni jl. geldende huurprijs te voldoen. Niet betaalde huur / vergoeding ex artikel 7:225 BW 4.7. [gedaagden] hebben niet betwist dat er een huurachterstand is ontstaan zoals door [eiseressen] gesteld. Omdat

Rechtbank Overijssel|29 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3992

dwangsom en dat hij veroordeeld wordt tot betaling van schadevergoeding als bedoeld in art. 7:225 BW, met veroordeling van [gedaagde] in de proceskosten. Volgens [eiser] is de huurovereenkomst al geëindigd … eiser] van een bedrag van € 7.600,- ten titel van schadevergoeding als bedoeld in artikel 7:225 BW. III Veroordeelt [gedaagde] in de kosten van deze procedure, tot op heden aan de zijde

Rechtbank Gelderland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1500

maand aan Vivare te betalen een bedrag van € 640,79 aan gebruiksvergoeding ex artikel 7:225 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vervaldag tot aan de dag van volledige … maand aan Vivare te betalen een bedrag van € 640,79 aan gebruiksvergoeding ex artikel 7:225 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de vervaldag tot aan de dag van volledige

Rechtbank Noord-Holland|14 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1503

grond van artikel 7:224 Burgerlijk Wetboek, hierna: BW. Op grond van artikel 7:225 BW. Al dan niet in het kader van artikel 7:225 BW. Als bedoeld in artikel

Rechtbank Rotterdam|10 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4817

ontruiming moet [huurder] een gebruiksvergoeding van € 1.000,- per maand betalen (artikel 7:225 BW). [verhuurder] eist ook een vergoeding voor de rest van de maand waarin de ontruiming plaatsvindt, omdat het schoonmaken … nemen. Voor het toekennen van een gebruiksvergoeding voor de periode ná ontruiming biedt artikel 7:225 BW echter geen basis. De gebruiksvergoeding op grond van dat artikel ziet namelijk alleen

Rechtbank Overijssel|29 april 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2509

stellen. Ten overvloede merkt de kantonrechter op dat, gelet op het bepaalde in artikel 7:225 BW, het voorgaande niet betekent dat [verzoekster] over de periode tussen het einde van de huurovereenkomst … ontruiming geen gebruiksvergoeding is verschuldigd. De gebruiksvergoeding als bedoeld in artikel 7:225 BW moet echter bij dagvaarding gevorderd worden. Proceskosten 4.11. [verzoekster] is in overwegende mate in het ongelijk gesteld

Rechtbank Overijssel|4 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4781

verbeurte van een dwangsom, en € 7.600,- te betalen als schadevergoeding als bedoeld in artikel 7:225 BW. Daartoe stelt hij dat een huurovereenkomst was gesloten voor de duur van één jaar … partij A] vordert € 7.600,-, primair als schadevergoeding als bedoeld in artikel 7:225 BW, subsidiair als achterstallige huur plus kosten. Tegen het gevorderde bedrag is geen verweer gevoerd. Omdat hierboven is aangenomen

Rechtbank Limburg|4 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1864

niet uitsluitend over de eerste vier dagen. Dunaj is op grond van artikel 7:225 BW daarom een gebruiksvergoeding verschuldigd over de periode van 1 tot en met 4 september … deze vergoeding bedraagt en zij zich beroept op het hierover bepaalde in artikel 7:225 BW, kan dit niet slagen. Als de verhuurde zaak niet correct wordt opgeleverd, kan dit artikel niet

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1240

datum van ontruiming wijst de kantonrechter toe op grond van artikel 7:225 BW. De stelling van Sterren dat door BPD onvoldoende is gesteld of gebleken dat BPD schade lijdt … vordering daarom niet kan worden toegewezen slaagt niet. Op grond van artikel 7:225 BW hoeft BPD dit immers ook niet aan te tonen. Contractuele boete over de gebruiks- dan wel schadevergoeding

Rechtbank Oost-Brabant|5 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1244

BrabantWonen te betalen, als zijnde de door [gedaagde] verschuldigde vergoeding ex artikel 7:225 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de dag van opeisbaarheid van iedere termijn afzonderlijk … zoals zij in de akte eiswijziging heeft geformuleerd – als vergoeding op grond van artikel 7:225 BW. [gedaagde] heeft vordering IV, zoals door BrabantWonen tijdens de zitting toegelicht, niet weersproken. De vordering

Rechtbank Rotterdam|16 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9705

woning met al zijn spullen heeft verlaten (artikel 7:225 BW). Trivire eist ook een vergoeding voor de rest van de maand, maar heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] die moet betalen. Daarom

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:1480

ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 1.975,37 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Amvest eist ook een vergoeding voor de rest van de maand, maar heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|23 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:745

ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 642,96 per maand betalen (artikel 7:225 BW), voor zover hij dat nog niet heeft gedaan. [eiseres] eist ook een vergoeding voor de rest

Rechtbank Rotterdam|23 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6249

ontruiming moeten [gedaagde 1] c.s. een gebruiksvergoeding van € 1.400,- per maand betalen (artikel 7:225 BW). [gedaagde 1] c.s. hoeven geen incassokosten en rente te betalen 2.6. De kantonrechter wijst de incassokosten

Rechtbank Rotterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3519

ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 639,35 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Woonstad eist ook een vergoeding voor de rest van de maand, maar heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|29 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6624

vergoeding van € 136,50 per maand betalen voor het gebruik van de garage (artikel 7:225 BW). Woonplus eist ook een vergoeding voor de rest van de maand, maar heeft niet uitgelegd

Rechtbank Rotterdam|31 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10670

openbaar uitgesproken. 465 Hoge Raad 28 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:1810 Artikel 7:225 BW Artikel 7:248 BW Rapport BGK-integraal 2013, p. 29. Artikel 237 Rv Artikel

Rechtbank Rotterdam|8 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12832

waarop zij de woning met al haar spullen heeft verlaten (artikel 7:225 BW). Eiseres heeft niet uitgelegd waarom gedaagde een vergoeding moet betalen voor de rest van de maand. De kantonrechter