Zoekresultaten

Hoge Raad|7 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1435Aangehaald in 31 uitspraken

koopprijs en managementvergoeding onjuist vastgesteld als gevolg van malversaties verkoper. Niet-toepasselijkheid klachtplicht (art. 7:23 BW). Vaststelling schadevergoeding indien eiser omvang schade onvoldoende heeft onderbouwd; schatting (art. 6:97 BW … overnameovereenkomst gegronde betalingsverplichtingen van [verweerder] kunnen zijn gelegen, van non-conformiteit als in art. 7:23 BW bedoeld, is daarmee geen sprake. De vorderingen van WEA zijn immers niet erop gegrond

Gerechtshof Den Haag|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2259

klachtplicht koper, artikel 7:23 BW GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.207.879/01 Rolnummer rechtbank : 1230191 / 13-11378 arrest van 14 augustus 2018 inzake [appellant], wonende te [woonplaats], appellant, hierna … gemotiveerd. 4.2. Het hof overweegt met betrekking tot de klachtplicht als volgt. Uit artikel 7:23 BW volgt - voor zover in dit geval aan de orde - dat [appellant] (de koper) er geen

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:421Aangehaald in 5 uitspraken

koopprijs en managementvergoeding onjuist vastgesteld als gevolg van malversaties verkoper. Niet-toepasselijkheid klachtplicht (art. 7:23 BW). Vaststelling schadevergoeding indien eiser omvang schade onvoldoende heeft onderbouwd; schatting (art. 6:97 BW

Rechtbank Den Haag|31 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2157

Geschil over share purchase agreement (SPA), gesloten na controlled auction. Uitleg in SPA neergelegde contractuele klachtplicht. Deels tijdig, deels niet tijdig geklaagd. Het intreden van het aan het te laat klagen verbonden gevolg van verval van recht wordt in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1499

Contractenrecht. Koopovereenkomst; non-conformiteit. Klachtplicht art. 7:23 BW bij consumentenkoop slecht lopend dressuurpaard. Vraag wanneer kopers de non-conformiteit hebben ontdekt. Zaaknr: 18/00724 mr. M.H. Wissink Zitting: 16 november 2018 Conclusie … heeft hij zich ‘meer secundair’ ook beroepen op schending van de klachtplicht van art. 7:23 BW, stellende: “[i]n de gehele tijdlijn van deze zaak zijn meerdere punten aan te wijzen

Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1176Aangehaald in 164 uitspraken

koopovereenkomst, betrekking op gebrekkige prestaties, dat wil zeggen prestaties van een schuldenaar (bij art. 7:23 BW: prestaties van een verkoper) die niet aan de verbintenis beantwoorden. De klachtplicht ziet derhalve niet … anders indien de vordering uit onrechtmatige daad is gericht tegen de schuldenaar (bij art. 7:23 BW: is gericht tegen de verkoper) en is gegrond op feiten die tevens de stelling zouden

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:740

Art. 81 lid 1 RO.Overeenkomstenrecht. Aandelentransactie met nader, aan de hand van jaarrekening te bepalen koopsom. Debat over de in aanmerking te nemen versie van de jaarrekening. Uitleg van het beding. Betekenis van de intrekking van de eerder door de accountant gegeven goedkeurende verklaring.

Gerechtshof Amsterdam|20 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4261

vonnis neergelegde oordeel van de rechtbank dat het verweer dat [geïntimeerden] hun in art. 7:23 BW bedoelde klachtplicht hebben geschonden niet opgaat. Het hof zal deze grief telkens bespreken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:549

klaagt er terecht over dat haar beroep op de artikelen 6:89 en 7:23 BW in het bestreden vonnis onbesproken is gebleven. De grief kan echter pas tot een andere beslissing … Combiwood heeft gedaan op de wettelijke klachtplicht van de artikelen 6:89 en 7:23 BW heeft het hof nadere informatie nodig. Het tijdstip waarop [geïntimeerden] de ondeugdelijkheid van het geleverde hout

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 januari 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:7411

verstrekkende verweer aan dat [eiser] te laat heeft geklaagd in de zin van artikel 7:23 BW. Dit verweer gaat naar het oordeel van de rechtbank niet op. Vast staat dat [eiser … geoordeeld moet worden dat [eiser] zich binnen bekwame tijd als bedoeld in artikel 7:23 BW tot [gedaagde] heeft gewend. [gedaagde] heeft niet gesteld en evenmin is gebleken dat zij door

Rechtbank Gelderland|25 oktober 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5360

rechtbank van oordeel dat [eisende partij] niet tijdig heeft geklaagd. Op grond van artikel 7:23 BW geldt dat een schuldeiser op een gebrek in de prestatie geen beroep meer kan doen … mail te bereiken. [eisende partij] kan dan gelet op het bepaalde in artikel 7:23 BW geen beroep meer doen op de gestelde gebreken aan de elektrische installatie zodat de primair

Rechtbank Noord-Nederland|31 oktober 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4548

Particuliere beleggers hebben aandelen gekocht in een vennootschap die een patent had om oude autobanden te verwerken tot zuivere koolstof door middel van pyrolyse. Na een aantal jaren blijkt de investering waardeloos. De beleggers stellen degene die de belegging destijds bij hen onder de aandacht heeft gebracht…

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1143

Arbeidsrecht. Transitievergoeding, art. 7:673 lid 1 BW. Regeling UWV ontslagprocedure, art

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:396Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Koop registergoed. Vordering kopers op grond van non-conformiteit; art. 7:17 BW.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4845

Samenwerking? Afgifte van zaken. Beslag. Schade? Wilsgebreken en onrechtmatige daad. Verjaringstermijn. Verjaring?

Rechtbank Den Haag|28 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7798

Non-conformiteit jacht en CE-markering. Voorwaarden Nederlandse Jachtbouwindustrie (NJI). Betekenis richtlijn 2013/53/EU. Beroep op dwaling en ontbinding. Wederpartij niet in de gelegenheid gesteld gebreken te herstellen. Beroep klachtplicht slaagt.

Rechtbank Gelderland|14 februari 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:582

Achmea niet tijdig heeft geklaagd over het gebrek in de zin van artikel 7:23 BW. 5 De beoordeling 5.1. Aan de orde is de vraag of Achmea, de verzekeraar

Rechtbank Noord-Nederland|14 november 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4726

Dexia, Tussenpersoon, Rechtbank Noord-Nederland volgt de Hoge Raad. Beroep op klachtplicht en verjaring afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:787

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht; huurrecht. Uitleg van art. 6:265 lid 1 BW. Voorwaarden voor ontbinding van wederkerige overeenkomst. Verhouding tussen hoofdregel en tenzij-bepaling. Rechtspraak Hoge Raad. Gelden bijzondere eisen voor ontbinding van een huurovereenkomst van sociale woonruimte?

Rechtbank Amsterdam|18 juli 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:5104

gedaagden] heeft gestaan, kan niet als een kennisgeving in de zin van artikel 7:23 BW worden aangemerkt. De nieuwe verjaringstermijn is derhalve op 26 februari 2015 aangevangen (artikel 3:319 BW