Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3437

BW, ten aanzien van sommige gebreken te laat geklaagd conform artikel 7:23 BW, gebreken rechtvaardigen geen ontbinding van de overeenkomst, veroordeling tot nakoming met dwangsom. RECHTBANK AMSTERDAM Civiel recht Kantonrechter Zaaknummer … geklaagd. Dat betekent dat [eiser] te laat heeft geklaagd zodat hij zich overeenkomstig artikel 7:23 BW niet meer op dit gebrek kan beroepen. Ten aanzien van de gebreken genoemd onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:180

deze zaak heeft de koper te laat geklaagd in de zin van artikel 7:23 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.337.109/01 zaaknummer rechtbank Noord-Nederland, zittingsplaats … beroep van [geïntimeerde] op schending van de klachtplicht in de zin van artikel 7:23 BW slaagt. Het hof zal uitleggen waarom. Daarvoor zijn allereerst de volgende feiten van belang. De feiten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1483

conformiteit artikel 7:17 BW. Waterinstroom in kelder. Beroep op klachtplicht artikel 7:23 BW afgewezen. Hobbyruimte in kelder verkocht als woonruimte. Correctie ‘nieuw voor oud’, ouderdomsclausule. Schade begroot

Rechtbank Limburg|29 januari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:2098

daartegen bij de mondelinge behandeling het volgende verweer gevoerd. Volgens hem is allereerst artikel 7:23 BW niet van toepassing, omdat door hem geen expliciet beroep is gedaan op enige wettelijke bepaling … zodat niet zonder meer kan worden aangenomen dat artikel 7:23 BW op de onderhavige kwestie van toepassing is. 4.5. Dat verweer moet worden verworpen. Juist is dat in dagvaarding dat artikel

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2327

afwijzing van het beroep van [appellanten] op schending van de klachtplicht van artikel 7:23 BW. 5.3. Op grond van artikel 7:23 BW kan een koper er geen beroep meer … entresol toen al was verwijderd, rechtvaardigen geen beroep op schending van artikel 7:23 BW. Uit jurisprudentie van de Hoge Raad volgt (onder meer) dat in dit verband geen vaste termijn geldt

Rechtbank Rotterdam|10 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14949

Eiseres stelt dat gedaagde tekort is geschoten in de nakoming van verbintenissen uit de tussen hen gesloten share purchase agreement door inbreuk te maken op door gedaagde gegeven garanties. Op grond daarvan vordert eiseres schadevergoeding. De rechtbank wijst de vorderingen af omdat eiseres niet heeft voldaan aan de…

Rechtbank Amsterdam|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6210

eiser] heeft gedwaald. Daarnaast heeft [eiser] volgens [gedaagde] de klachtplicht uit artikel 7:23 BW geschonden. 3.4. Op de nadere standpunten van partijen worden hierna bij de beoordeling verder ingegaan … worden afgewezen. 4.7. Het verweer van [gedaagde] dat [eiser] de klachtplicht van artikel 7:23 BW heeft geschonden kan bij deze stand van zaken onbesproken blijven. [eiser] heeft niet gedwaald 4.8. Voor

Rechtbank Gelderland|16 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3032

voorkomen dat te zeer afbreuk zou worden gedaan aan de strekking van artikel 7:23 BW om de schuldenaar (verkoper) te beschermen, geldt verder als bijzondere regel van bewijslastverdeling dat, indien … schuldenaar (verkoper) een op artikel 7:23 BW gebaseerd verweer voert, het op de weg van de schuldeiser (koper) ligt om gemotiveerd te stellen en, zo nodig, te bewijzen

Rechtbank Oost-Brabant|5 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3514

korte’ termijn of ‘binnen bekwame tijd’ te verrichten handeling, zoals de klachtplicht van artikel 7:23 BW en 6:89 BW, worden bestreken door artikel 6:237 sub h BW … oneerlijk beding geen beroep (meer) doen op de wettelijke regeling van artikel 7:23 BW en/of 6:89 BW. De slotsom is dat het beroep op schending van de klachtplicht wordt verworpen

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9828

appartement en vervolgens verkopen). [eisers] hebben daarmee hun klachtplicht op grond van artikel 7:23 BW geschonden, zodat iedere aanspraak op enige schadevergoeding is vervallen. 5.13. De rechtbank verwerpt dit betoog … grond van artikel 7:23 BW kan de koper geen beroep meer doen op non-conformiteit als hij de verkoper daarvan niet bekwame tijd nadat hij het gebrek heeft ontdekt

Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7417

verjaring telkens hebben gestuit. 4.7. De kantonrechter stelt voorop dat op de koopovereenkomst artikel 7:23 BW van toepassing is. Daarin staat dat de koper binnen bekwame tijd nadat hij het gebrek … tijdsverloop in hun belangen zijn geschaad. Hierover hebben zij niets gesteld. 4.8. In artikel 7:23 BW staat ook dat vorderingen gebaseerd op gebreken verjaren twee jaar nadat de koper heeft geklaagd

Rechtbank Amsterdam|19 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8844

appartementsrecht – kort gezegd – niet aan de koopovereenkomst beantwoordt. Op grond van artikel 7:23 BW moet een koper klagen binnen bekwame tijd nadat hij de non-conformiteit heeft ontdekt of had behoren … Vastgoed mede te delen. Hierdoor is LFB-Vastgoed benadeeld. Op grond van artikel 7:23 BW kunnen [eisers] er daarom geen beroep meer op doen dat het appartementsrecht niet aan de overeenkomst

Rechtbank Gelderland|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6696

daarom te worden of [gedaagden] heeft geklaagd ‘binnen bekwame tijd’ als bedoeld in artikel 7:23 BW. Bij deze beoordeling dienen alle betrokken belangen te worden afgewogen, met inachtneming van alle omstandigheden … vorenstaande leidt tot de conclusie dat AFW zich niet met succes op artikel 7:23 BW kan beroepen. Ontbinding van de overeenkomst? 4.13. [gedaagden] heeft gevorderd - zo wordt het petitum begrepen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1789

zolang er geen aflevering heeft plaatsgevonden, van een schending van de klachtplicht van artikel 7:23 BW ook geen sprake kan zijn. Die bepaling bepaalt dat de verkoper erop moet kunnen rekenen

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4016

BW) of een aflevering van een zaak die niet aan de overeenkomst beantwoordt (artikel 7:23 BW). Eneco heeft ook niet toegelicht waaruit de gebrekkige prestatie volgens haar bestaat. Geen contractoverneming

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:151

laat, en levert naar hun zeggen een schending op van de in artikel 7:23 BW geregelde klachtplicht. 3.4 De stelplicht en bewijslast met betrekking tot de feiten die een beroep

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2146

april 2025. Artikel 6:228 lid 1, aanhef en onder b BW. Artikel 7:23 BW. Hof ’s-Hertogenbosch 24 oktober 2017, ECLI:NL:GHSHE

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1527

aangaat, maak ik bij deze niet alleen melding van hetgeen is aangetroffen (vergelijk artikel 7:23 BW), maar nodig ik uw cliënten ook uit om medewerking aan het onderzoek te verlenen

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7759

haar klachten. Nu [geopposeerde] niet binnen bekwame tijd in de zin van artikel 7:23 BW heeft geklaagd, is de kantonrechter van oordeel dat [geopposeerde] er geen beroep meer op kan doen

Rechtbank Overijssel|11 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1374

oordeel van de kantonrechter heeft [partij A] niet voldaan aan haar klachtplicht ex artikel 7:23 BW. [partij A] heeft op de mondelinge behandeling namelijk verklaard dat de keukenapparatuur midden