Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0766

cassatiedagvaarding, wordt aangevoerd dat het hof het bepaalde in art. 7:230 BW zou hebben miskend. Daar staat - in mijn parafrase - dat wanneer na ommekomst van een huurovereenkomst het gebruik … verlenging voor onbepaalde tijd aan de orde was, en dat de clausulering die art. 7:230 BW in dat opzicht inhoudt dus aan de orde was. ([Eiseres] stelde immers dat een nadere

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK7117

tijdig zijn vordering heeft ingesteld zoekt het hof aanknoping bij de regeling van art. 7:230 BW voor de situatie dat de huurder na het einde van de huurovereenkomst “met goedvinden … gehuurde blijft gebruiken. Inpassing van de onderhavige problematiek in het systeem van art. 7:230 BW brengt dan mee dat de verhuurder wordt vermoed van de beëindiging af te zien “tenzij

Gerechtshof Arnhem|24 februari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH6868

partijen is ontstaan. Het hof verwijst in dat verband naar het bepaalde in artikel 7:230 BW en naar de daarbij behorende wetsgeschiedenis. De Nota naar aanleiding van het Verslag, Kamerstukken

Rechtbank Maastricht|6 juli 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BJ2439

betreft het thans voorliggende verzoek van [verzoeker 2] geldt het volgende. Blijkens artikel 7:230 BW wordt zo’n verzoek slechts toegewezen: - “indien de belangen van de huurder door de ontruiming ernstiger