2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGedaagde erkent de verschuldigdheid van de koopprijs; gedaagde heeft aangevoerd dat deze niet opeisbaar is…
Rechtbank Dordrecht|27 april 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BQ3247
aangevoerd dat deze niet opeisbaar is, nu geen deugdelijke facturen zijn overgelegd. O.g.v. art. 7:26 BW is het versturen van facturen geen vereiste. De koopprijs is derhalve opeisbaar. Daarnaast heeft gedaagde … gehouden is tot de betaling van die facturen, is onjuist. Op grond van art. 7:26 BW is de koper verplicht de prijs ten tijde van de aflevering te betalen. Het versturen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigPas als vaststaat dat X Projecten geen vordering had op Justus Magnus ten tijde van het uitoefenen van het…
Rechtbank Arnhem|1 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ8553
Pas als vaststaat dat X Projecten geen vordering had op Justus Magnus ten tijde van het uitoefenen van het retentierecht c.q. opschortingsrecht dan wel als komt vast te staan dat X Projecten wel een vorderingsrecht had maar dat de zekerheidsclausule in de weg stond aan het inroepen van een retentierecht c.q.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.