Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|4 september 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:4702

huurovereenkomst betreffende woonruimte overeengekomen beding, waarbij een niet redelijk voordeel wordt overeengekomen (artikel 7:264 BW). RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Civiel recht kantonrechter zittinghoudende te Utrecht zaaknummer: 834396 UC EXPL … bedrag van € 975,-- aan behandelingskosten verschuldigd is, op grond van artikel 7:264 BW nietig is. [gedaagden c.s.] dient dit bedrag daarom aan hem terug te betalen, nu [gedaagden c.s.] een onredelijk

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:1910

huurbeding 7:264 BW; ontruiming GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.114.745/01 Zaak- en rolnummer rechtbank : 424646/KG ZA 12-829 Arrest van 21 mei 2013 inzake 1. […] V.O.F. , gevestigd

Rechtbank Gelderland|13 november 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:4571

genoemde huurovereenkomst en kreeg ik de beschikking tot het gehuurde. Volgens artikel 7:264 BW is dit beding nietig. In dit artikel staat immers dat elk beding dat in verband … terwijl u voor hem hebt bemiddeld. Daarom beroep ik mij bij deze op artikel 7:264 BW. (…) 2.7. Direct Wonen heeft op 27 augustus 2012 bij brief gereageerd. In de brief staat

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:819

Voor wat betreft de gevorderde boete beroept zij zich op het bepaalde in artikel 7:264 BW, acht zij de boete onvoldoende gesubstantieerd en doet zij een beroep op matiging. Ten slotte … onredelijk voordeel in verband met de totstandkoming van de huurovereenkomst als bedoeld in artikel 7:264 BW. 3.12. [geïntimeerde] heeft in eerste aanleg aangevoerd dat de werkelijke intentie

Rechtbank Overijssel|27 augustus 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:4807

onderhavige geval is sprake van een onredelijk voordeel, zoals bedoeld in artikel 7:264 BW. Maxx Vastgoed heeft immers bedongen dat [eiser] bij verhuur bemiddelingskosten is verschuldigd, terwijl niet hij maar Slotzijl … partijen tot stand is gekomen. Het geschil dient daarom niet te worden onderworpen aan 7:264 BW. Voorts is gelet op de werkzaamheden die zijn verricht geen sprake van een onredelijk voordeel

Rechtbank Oost-Brabant|11 april 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:7872

anders. 3.6. Het voorgaande leidt ertoe dat [eiseres] geen beroep kan doen op artikel 7:264 BW. De vordering van [eiseres] zal worden afgewezen. 3.7. [eiseres] wordt als de in het ongelijk

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ6442

door een derde enig niet redelijk voordeel wordt overeengekomen. In de wetsgeschiedenis van art. 7:264 BW (Kamerstukken II 1976/77, 14 175, nr. 3, p. 31) valt te lezen

Rechtbank Den Haag|24 december 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:18614

verhuurder was ingeschakeld namens haar op te treden. Op grond van de artikelen 7:264 BW en 7:417 lid 4 BW is het [gedaagde] dan ook niet toegestaan om bemiddelingskosten

Rechtbank Oost-Brabant|5 december 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:6772

onlosmakelijk verbonden met de huurovereenkomst en vormt een beding als bedoeld in artikel 7:264 BW, waarbij Robava de in dat artikel bedoelde derde is; een huurovereenkomst is niet tot stand gekomen