Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|29 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:10682

onredelijk financieel voordeel heeft behaald, waardoor het betreffende beding op grond van artikel 7:264 BW in zoverre nietig is. De werkzaamheden waar Woonzorg ter rechtvaardiging van dit bedrag naar verwijst betreffen … huurder daarbij is gebaat. Voor zover bij de toepassing van artikel 7:264 BW van belang is dat er sprake is van een redelijke verhouding tussen tegenprestatie en in rekening gebrachte kosten

Rechtbank Gelderland|6 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4569

woonruimte geen bemiddelingskosten verschuldigd is, daarmee ook vaststaat dat dergelijke kosten volgens artikel 7:264 BW een niet redelijk voordeel opleveren dat niet ten laste van de huurder kan worden gebracht. Daarnaast … strekking van artikel 7:264 BW om partijen tegen misstanden bij het aangaan van de huurovereenkomst te beschermen (vgl. Hoge Raad 6 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV1767). 4.11. Het voormeld

Rechtbank Gelderland|12 mei 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6934

stelt dat geen sprake is van een beding als bedoeld in artikel 7:264 BW, waarbij ten behoeve van een der partijen (lid 1) of een derde (lid 2) enig niet redelijk … dagvaarding – dat van een niet redelijk voordeel als bedoeld in artikel 7:264 BW geen sprake is. H&W heeft onweersproken gesteld dat zij de KKVV-applicatiekosten ad € 75,00 rechtstreeks

Rechtbank Midden-Nederland|17 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2380

volgens [eiser sub 1] tevens sprake van een onredelijk voordeel conform artikel 7:264 BW. De door [gedaagde] gestelde kosten zijn niet onderbouwd en de werkzaamheden van [gedaagde] zijn minimaal geweest … gedaagde] betwist voorts dat sprake is van een onredelijk voordeel als bedoeld in artikel 7:264 BW. Een maand huur als kosten voor een zoekopdracht was volkomen marktconform te noemen

Rechtbank Overijssel|7 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:867

totstandkoming van de huurovereenkomst betaalde bemiddelings-vergoeding wegens strijd met het bepaalde in artikel 7:264 BW aan haar moet worden terugbetaald. [gedaagde 1] heeft vervolgens een beroep gedaan op verrekening … Daarmee sprake is van een situatie zoals bedoeld in het tweede lid van artikel 7:264 BW, te weten dat ten behoeve van NederWoon als derde bij de huurovereenkomst een niet redelijk

Rechtbank Midden-Nederland|11 januari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:59

partijen een niet redelijk voordeel wordt overeengekomen, nietig is. In de wetsgeschiedenis van artikel 7:264 BW (Kamerstukken II 1976/77, 14 175, nr. 3, p. 31) valt te lezen … huurovereenkomst wordt opgenomen. ” Met het oog op de effectiviteit van de bescherming die art. 7:264 BW beoogt te bieden formuleert de Hoge Raad vervolgens het uitgangspunt dat van een niet redelijk

Rechtbank Gelderland|6 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4572

NederWoon dat tussen partijen geen sprake is van een huurovereenkomst en dat daardoor artikel 7:264 BW in het geheel niet van toepassing zou zijn, is naar het oordeel van de kantonrechter … bemiddelingskosten verschuldigd is, staat daarmee ook vast dat dergelijke kosten op grond van artikel 7:264 BW een niet redelijk voordeel opleveren, zodat deze kosten niet ten laste van de huurder kunnen

Rechtbank Gelderland|15 november 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5904

haar dienstverlening - rechtstreeks met uw cliënten is overeengekomen. Dit betreft geen ‘beding’, waarop artikel 7:264 BW betrekking heeft, maar een reële bemiddelingsovereenkomst, en daarop heeft artikel 7:264 BW niet

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3493

7:418 BW, dan wel op grond van het bepaalde in artikel 7:264 BW. 3.2. De kantonrechter heeft de vordering toegewezen en daartoe, kort weergegeven, onder verwijzing naar het arrest

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3494

artikelen 7:417 en 7:418 BW, dan wel op grond van artikel 7:264 BW. 3.2. De kantonrechter heeft de vordering toegewezen en daartoe onder verwijzing naar het arrest

Rechtbank Overijssel|8 augustus 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3224

eveneens opgeworpen betoog van [eiser] dat het beding nietig is wegens strijd met artikel 7:264 BW geen bespreking meer. 4.6. Armeva heeft al een bedrag van € 151,25 terugbetaald. Daarom