Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|18 mei 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT9083

bezwaarschrift. Hoewel in het besluit niet is vermeld op welke van de in artikel 7:3 Awb neergelegde grond van het horen van eiser is afgezien, moet worden aangenomen dat verweerder

Rechtbank Leeuwarden|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AV0693

afgezien. De omstandigheden waaronder van het horen kan worden afgezien zijn opgesomd in artikel 7:3 Awb. Eiseres is niet in de gelegenheid gesteld te worden gehoord. Alleen al gezien de uiteenlopende … kennelijke gegrond- of ongegrondheid van het bezwaar. Nu niet een grond genoemd in artikel 7:3 Awb van toepassing is, had eiseres gehoord dienen te worden. Door dit achterwege te laten, heeft

College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 november 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU7852

bestuursrecht hecht aan het horen van een belanghebbende, dient de uitzonderingsbepaling van artikel 7:3 Awb restrictief te worden geïnterpreteerd. Het College stelt het volgende vast. In het primaire besluit

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 februari 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT0962

verweerder van 4 maart 2003. Bij dit besluit heeft verweerder met toepassing van artikel 7:3 Awb beslist op het bezwaar van appellante tegen zijn besluit van 9 maart 2001, genomen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 augustus 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AU1972

stierenpremie worden toegekend. Van het horen van appellante is op grond van artikel 7:3 Awb afgezien. In zijn brief van 7 januari 2005 alsmede ter zitting op 8 juni 2005 heeft

Rechtbank 's-Gravenhage|2 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2793

vormt een essentieel onderdeel van de bezwaarprocedure en kan slechts met toepassing van artikel 7:3 Awb daarvan worden afgezien indien er, naar objectieve maatstaven bezien, op voorhand redelijkerwijs geen twijfel over

Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU3548

Uitgangspunt is dat er een hoorplicht bestaat, tenzij één van de uitzonderingen van artikel 7:3 Awb zich voordoet. Er is sprake van een kennelijk ongegrond bezwaar wanneer uit het bezwaarschrift zelf

Rechtbank 's-Gravenhage|1 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2909

heeft de rechtbank dan ook met juistheid overwogen dat slechts met toepassing van artikel 7:3 Awb van het horen kan worden afgezien en dat sprake is van een kennelijk ongegrond bezwaar

Rechtbank 's-Gravenhage|6 april 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT8608

slechts anders indien er sprake is van een van de uitzonderingen van artikel 7:3 Awb. Verweerder heeft gesteld dat van een dergelijke uitzondering sprake is; het bezwaarschrift van eiser is kennelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|9 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AS6592

Uitgangspunt is dat er een hoorplicht bestaat, tenzij een van de uitzonderingen van artikel 7:3 Awb zich voordoet. Er is sprake van een kennelijk ongegrond bezwaar wanneer uit het bezwaarschrift zelf

Rechtbank Almelo|7 april 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AT3354

besluit van 15 december 2003 gehandhaafd, waarbij is vermeld dat op grond van artikel 7:3 Awb van het horen van belanghebbenden is afgezien. Bij brief van 16 juni

Rechtbank 's-Gravenhage|22 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT4382

Uitgangspunt is dat er een hoorplicht bestaat, tenzij een van de uitzonderingen van artikel 7:3 Awb zich voordoet. Van het horen kan, onder andere, worden afgezien indien er aan het bezwaar