Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|13 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC1009

artikel 7:12 Awb en hoorplicht, neergelegd in de artikelen 7:2 en 7:3 Awb. RECHTBANK ‘S-GRAVENHAGE Nevenzittingsplaats Groningen Vreemdelingenkamer Zaaknummer: Awb 07/14186 Uitspraak in het geschil tussen: [vreemdeling], geboren … Awb en in strijd met de hoorplicht, neergelegd in artikel 7:2 en 7:3 Awb, tot stand gekomen, zodat deze dient te worden vernietigd. 2.15. Het beroep is derhalve gegrond

Rechtbank 's-Gravenhage|12 december 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC1438

gegrond wegens schending van artikel 64 Vw 2000 en de artikelen 7:2 en 7:3 Awb. RECHTBANK ‘S-GRAVENHAGE nevenzittingsplaats Groningen, vreemdelingenkamer Zaaknummer: Awb 07/21596 Uitspraak in het geschil tussen: [vreemdeling

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 november 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB9712

appellante tegen zijn besluit van 27 oktober 2005 ongegrond verklaard onder toepassing van artikel 7:3 Awb. Verweerder stelt voorop dat hij gevolg heeft gegeven aan de uitspraak van het College

Rechtbank Haarlem|2 april 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BH3935

indiener van een kennelijk niet-ontvankelijk bezwaarschrift als het onderhavige, op basis van artikel 7:3 Awb niet gehoord behoeft te worden. 4.10. De rechtbank komt dan ook tot de conclusie

Rechtbank 's-Gravenhage|23 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB5188

bezwaar door verweerder als kennelijk ongegrond wordt aangemerkt kan op de voet van 7:3 Awb van horen worden afgezien. De rechtbank overweegt als volgt. 2.7 Nog daargelaten of verweerder de hoorplicht

Rechtbank Haarlem|23 juli 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BH2763

indiener van een kennelijk niet-ontvankelijk bezwaarschrift als het onderhavige, op basis van artikel 7:3 Awb niet gehoord behoeft te worden. 4.5 De slotsom is dat naar het oordeel

Rechtbank 's-Gravenhage|6 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ9715

algemene regel dat er voor het bestuur een hoorplicht bestaat, behoudens de in artikel 7:3 Awb genoemde uitzonderingen. De vraag of sprake is van een kennelijk ongegrond bezwaar als bedoeld

Rechtbank 's-Gravenhage|19 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA2381

horen vermeld dat het ertoe kan dienen om nadere informatie te krijgen. In artikel 7:3 Awb zijn de uitzonderingen op de hoorplicht weergegeven. Daartoe behoort het in artikel 7:3, aanhef

Rechtbank Groningen|18 oktober 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BC3169

punt slechts een rol zou kunnen spelen als verweerder op grond van artikel 7:3 Awb had afgezien van het horen van eiser. Dit is echter niet het geval. Voorts beschouwt

Rechtbank Haarlem|28 september 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB6917

horen onder andere kan worden afgezien indien het bezwaar kennelijk ongegrond is (Artikel 7:3 Awb en §6.2.2 Voorschrift Algemene wet bestuursrecht 1997), hetgeen verweerder stelt. De rechtbank oordeelt hierover als volgt

Rechtbank Groningen|7 maart 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BB4136

worden gesteld te worden gehoord, alvorens er op het bezwaar wordt beslist. Ingevolge artikel 7:3 Awb kan van het horen van belanghebbenden worden afgezien indien het bezwaar kennelijk ongegrond

Rechtbank 's-Gravenhage|5 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB8330

Uitgangspunt is dat er een hoorplicht bestaat, tenzij een van de uitzonderingen van artikel 7:3 Awb zich voordoet. Er is sprake van een kennelijk ongegrond bezwaar wanneer uit het bezwaarschrift zelf