15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft aan eiser een bouwstop opgelegd en gelast met onmiddellijke ingang de werkzaamheden te…
Rechtbank Noord-Holland|31 maart 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2834
maakt niet dat sprake was van een kennelijk ongegrond bezwaar. Beroep wegens schending artikel 7:3 Awb gegrond. De rechtbank zal zelf in de zaak voorzien en is van oordeel dat hoewel … acht. Horen in bezwaar? 4.1 Eiser betoogt dat verweerder hem in strijd met artikel 7:3 Awb niet heeft gehoord alvorens het bestreden besluit te nemen. Hij voert aan dat niet gezegd
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigKosten hernieuwd bevel tot betaling; hoorplicht geschonden; beroep gegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5494
voldoende) in de gelegenheid is gesteld te worden gehoord. Hierbij wijst eiseres op artikel 7:3 Awb. Volgens eiseres heeft zij nadrukkelijk aangegeven gehoord te willen worden. Omdat de beslistermijn … beroep gegrond is. De rechtbank vernietigt de uitspraak op bezwaar wegens strijd met art. 7:3 Awb en verwijst de zaak terug naar verweerder. Verweerder dient eiseres, alvorens opnieuw uitspraak
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakN-o bezwaar en schadevergoeding overschrijding redelijke termijn
Rechtbank Noord-Holland|31 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8412
gesteld, noch is anderszins gebleken, dat één van de uitzonderingsgronden als bedoeld in artikel 7:3 Awb van toepassing is. Het bestreden besluit kan daarom niet in stand blijven. 3. Eiseres heeft … gegrond omdat het bestreden besluit in strijd is met artikel 6:6 en 7:3 Awb. De rechtbank vernietigt daarom het bestreden besluit. De rechtbank ziet geen mogelijkheid om zelf een beslissing
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank is van oordeel dat verweerder de visumaanvraag van eiseres heeft mogen afwijzen. Eiseres heeft…
Rechtbank Den Haag|16 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1704
gegeven te reageren, maar de mogelijkheid van een schriftelijke reactie is in artikel 7:3 Awb niet opgenomen als wettelijke grond om de hoorplicht niet na te leven. Ook om deze reden … niet is gebeurd, is dit een schending van artikel 7:9 en artikel 7:3 Awb. Echter, niet is gebleken dat eiseres hierdoor in haar belangen is geschaad. Ter zitting is naar
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Diverse formele klachten. Hoorplicht bezwaarfase geschonden. Hoger beroep gegrond.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1820
7:3 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb). Alvorens te toetsen aan artikel 7:3 Awb zal het hof eerst nader ingaan op de uitspraak op bezwaar inzake de mededeling
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8 Wet Vpb 1969, ontvangen schadevergoeding is belaste bate; artikel 11, lid 3, AWR, tijdigheid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2236
hoorplicht geschonden. Er is namelijk geen sprake van een situatie waar ingevolge artikel 7:3 Awb het horen achterwege kan blijven. De reactie van belanghebbende van 6 april 2018, is binnen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de reis-en verzekeringskosten, die zij heeft gemaakt ten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1037
sprake was van een kennelijk ongegrond bezwaar in de zin van artikel 7:3 Awb, waardoor de de hoorplicht niet is geschonden. 4.16. Op grond van artikel 7:2, lid 1, Awb
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep gegrond, onderzoek onzorgvuldig Schending hoorplicht artikel 7, tweede lid, Awb.
Rechtbank Gelderland|9 maart 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1249
opgenomen in artikel 7:2 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). In artikel 7:3 Awb staan situaties beschreven wanneer van het horen kan worden afgezien. Het Uwv schrijft in het besluit
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmgevingsvergunning wijngoed. Beroep ongegrond. Het college heeft terecht geoordeeld dat er geen sprake is…
Rechtbank Gelderland|28 juli 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:4019
heeft verzocht om nadere uitleg te kunnen geven op de genomen besluiten. Omdat artikel 7:3 Awb een bevoegdheid schept om van het horen af te zien, mag in dit geval
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek om herziening. Dagloon. Evenredigheidsbeginsel. De rechtbank is van oordeel dat in het onderhavige…
Rechtbank Noord-Holland|17 februari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2736
gelegenheid te worden gehoord. Van het horen kan op grond van artikel 7:3 Awb onder andere worden afgezien indien de belanghebbende niet binnen een door het bestuursorgaan gestelde redelijke termijn verklaart
- BelastingrechtMondelinge uitspraakWOZ. Verweerder heeft hoorplicht van artikel 7:2 Awb en 25 Algemene wet inzake rijksbelastingen geschonden…
Rechtbank Noord-Holland|18 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4815
interesse meer voor een hoorgesprek bestond gaat bij deze omstandigheden, waarin de bij artikel 7:3 Awb genoemde uitzonderingen op de hoorplicht zich niet voordoen, te ver. De gemachtigde van eisers heeft
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 5.19, lid 1, Wet IB 2001, waarde in het economische verkeer; artikel 16, lid 1, AWR, nieuw feit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2261
hoorplicht geschonden. Er is namelijk geen sprake van een situatie waar ingevolge artikel 7:3 Awb het horen achterwege kan blijven. De reactie van belanghebbende van 6 april 2018, ontvangen door
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfsluitingsregeling, 4:84 Awb, 8 EVRM, horen
Rechtbank Den Haag|8 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3348
Raad van State 23 februari 2017, ECLI:NL:RVS:2017:512. Artikel 7:3 Awb
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft ten onrechte afgezien van het horen van eiseres in bezwaar gelet op wat eiseres in de…
Rechtbank Den Haag|17 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6949
uitgangspunt daarom is dat er wordt gehoord. De gronden van artikel 7:3 Awb moeten terughoudend worden toegepast. Ten aanzien van een aantal onderwerpen maakt horen in beginsel deel
- BelastingrechtHoger beroepVPB 2008, 2009, 2010 en 2011. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. De stelling van belanghebbende dat zij aan de…
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:755
VPB 2008, 2009, 2010 en 2011. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. De stelling van belanghebbende dat zij aan de behandeling van aangiften van voorgaande jaren het vertrouwen heeft mogen ontlenen dat zij voor de aangiften over de jaren 2008 – 2011 het tegenbewijs van artikel 10d van de Wet zou mogen leveren door middel van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.