Zoekresultaten

Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY7840Aangehaald in 79 uitspraken

geding te laten betrekken, art. 118 Rv. Persoonlijke aansprakelijkheid op grond van art. 7:404 BW; praktijkvennootschap. 15 maart 2013 Eerste Kamer 11/05494 TT/LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … gedane beroep op persoonlijke aansprakelijkheid van [verweerder 1] in verband met het in art. 7:404 BW bepaalde en het feit dat de gegeven opdrachten met het oog op zijn persoon zijn

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7840

geding te laten betrekken, art. 118 Rv. Persoonlijke aansprakelijkheid op grond van art. 7:404 BW; praktijkvennootschap. Zaaknr. 11/05494 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 21 december 2012 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen … schuld van de maatschap, hetzij [verweerder 1] persoonlijk aansprakelijk is op grond van art. 7:404 BW dan wel op de voet van de Verordening op de praktijkuitoefening van 24 november

Rechtbank Rotterdam|6 februari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ2566

vervolgens volledig heeft overgelaten aan [advocaat 2], doet aan het voorgaande niet af. Artikel 7:404 BW laat immers de mogelijkheid onverlet dat, zo de partijen bij een overeenkomst van opdracht … bedoeling dat zij de diensten feitelijk zou verlenen. Zoals hiervoor is overwogen, voorziet artikel 7:404 BW in deze mogelijkheid. Omdat [advocaat 2] als feitelijk opdrachtnemer gehouden is de verplichtingen uit hoofde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ0821

specifiek met het oog op bijstand door [appellant] zelf als bedoeld in artikel 7:404 BW. De rechtbank heeft hier de conclusie aan verbonden dat de vordering moet worden afgewezen voor zover

Rechtbank Rotterdam|23 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ2339

uitsluitend worden beschouwd als aan de vennootschap gegeven en dat de werking van artikel 7:404 BW wordt uitgesloten. 2.2. Vanaf ongeveer 1990 heeft [gedaagde 1] opgetreden als de advocaat van Kadeweg

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 april 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:BZ8187

rechtbank gaat ervan uit dat sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 7:404 BW, te weten dat de opdracht is verleend aan [eiseres] terwijl het de bedoeling van [gedaagde

Rechtbank Amsterdam|10 april 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ8515

notaris in deze koopakte worden gegeven. Uit de toelichting op artikel 7:404 BW volgt overigens dat ook in het geval de organisatie waarin de notaris zijn ambt uitoefent de opdrachtnemer