5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBeschikkingInzageverzoek ex artikel 194 Rv (nieuw). Verzoeker voldoet aan alle voorwaarden en er is geen sprake van…
Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9830
haar een overeenkomst van opdracht is en niet een agentuurovereenkomst als bedoeld in artikel 7:428 BW. Wat wil [verzoeker] in deze zaak? 2.3. [verzoeker] beschikt niet over de gegevens … tussen partijen gesloten overeenkomst gekwalificeerd moet worden als een agentuurovereenkomst als bedoeld in artikel 7:428 BW of als een overeenkomst van opdracht in de zin van artikel 7:400 BW moet
- VerbintenissenrechtBodemzaakOpschorting en vervolgens opzegging samenwerking. Openstaande facturen. Cessie. Verrekening met schade.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4284
mondelinge behandeling, begrijpt de rechtbank dat partijen geen agentuurovereenkomst in de zin van artikel 7:428 BW hebben gesloten. MRS bemiddelde namelijk niet tussen Retrack en haar klanten, maar verzorgde slechts
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere overeenkomst; opdracht; agentuurovereenkomst
Rechtbank Limburg|9 juli 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:6772
7:610 BW. De handelsagent als bedoeld in artikel 7:428 BW daarentegen is een zelfstandig ondernemer die niet in dienst van de principaal werkzaam is. Er bestaat dus een gezagsverhouding tussen
- VerbintenissenrechtHoger beroepafwikkeling agentuurovereenkomst. Discussie over provisieafspraken en klantenvergoeding. Is inperking op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1706
afwikkeling agentuurovereenkomst. Discussie over provisieafspraken en klantenvergoeding. Is inperking op het alleenrecht uitdrukkelijk overeengekomen in de zin van artikel 7:431 lid 1 sub c BW. Zijn provisieafspraken anderszins in strijd met de Agentuurrichtlijn?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAgentuurzaak. Energieleverancier. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2 BW…
Rechtbank Den Haag|6 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21791
Agentuurzaak. Energieleverancier. Nietige contractsbepaling wegens strijd met artikel 7:426 lid 2
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.