10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 300 Sr. Haagse borstendokter. Medisch strafrecht, medische exceptie, ne bis in idem medisch tuchtrecht…
Gerechtshof Den Haag|30 november 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3382
behandelovereenkomst(en) met voornoemde patiënt(en), in strijd gehandeld met het bepaalde in artikel 7:448 BW en/of artikel 7:450 BW door - ( vervolgens) aan voornoemde patiënt(en)geen, althans onvoldoende, informatie … behandelovereenkomst(en) met voornoemde patiënt(en), in strijd gehandeld met het bepaalde in artikel 7:448 BW en/of artikel 7:450 BW door - ( vervolgens) aan voornoemde patiënt(en) geen, althans onvoldoende, informatie
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigGebruik ongeschikte hulpzaak (PIP-implantaten). Geen toerekening aan de hulpverlener van de door het gebruik…
Rechtbank Amsterdam|24 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3491
stelling van [eiseres] dat zij voorafgaand aan de operatie onvoldoende is geïnformeerd. Ingevolge artikel 7:448 BW rust op de arts een informatieplicht. De arts moet de patiënt onder meer inlichten over
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigPIP-borstimplantaten. Aansprakelijkheid voor gebrekkige hulpzaken (artikel 6:77 BW). De rechtbank acht…
Rechtbank Limburg|31 mei 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:4981
lijkt te stellen dat Zuyderland niet heeft voldaan aan de informed consentverplichting van artikel 7:448 BW, maar de rechtbank beschouwt dit meer als een losse opmerking en niet als een aparte
- Civiel recht overigBeschikking“Deelgeschil. Veelvoorkomende complicatie bij TUR-P-operatie. Had arts patiënt moeten inlichten? Zou patiënt…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 februari 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:851
inlichten van [verzoeker] over de mogelijkheid van die complicatie onder de reikwijdte van artikel 7:448 BW valt. Immers, ongeacht de angsten die [verzoeker] op dat moment ervoer, was de kans
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigLetselschade, medische zaak. Arts heeft geopereerd zonder informed consent. Verhouding tot tuchtrechtelijke…
Rechtbank Limburg|18 oktober 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:9987
hulpverlener, het toestemmingsvereiste alsmede het goed hulpverlenerschap. Over de informatieplicht bepaalt artikel 7:448 BW, voor zover hier van belang, het navolgende. De hulpverlener moet de patiënt op duidelijke wijze voorlichten over
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. BOPZ. Voorwaardelijke machtiging. Behoorlijke oproeping. Hoorplicht. Aan geneeskundige…
Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1173
hiermee, het ‘ informed consent’ -vereiste als de arts tot behandeling overgaat. Zo bepaalt art. 7:448 BW dat de zorgverlener de patiënt op duidelijke wijze moet informeren omtrent het voorgenomen medisch onderzoek
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op ECLI:NL:RBGEL:2016:7116; Letselschade; Medische behandeling slokdarm kind; Bewijswaardering na…
Rechtbank Gelderland|20 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6858
jegens de ouders van een patiënt jonger dan 12 jaar, is vastgelegd in artikel 7:448 BW jo 7:465 BW. De arts dient de ouders op duidelijke wijze in te lichten
- Civiel recht overigBodemzaakMislukte sterilisatie. Essure. Beroepsaansprakelijkheid gynaecoloog? In gegeven omstandigheden rechtens geen…
Rechtbank Den Haag|1 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:827
operatie. Hierdoor heeft het ziekenhuis gehandeld in strijd met de informatieverplichting die krachtens artikel 7:448 BW jegens [eiseres] op hem rustte. Doordat [eiseres] niet wist dat het ziekenhuis
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigMedische aansprakelijkheid in verband met zeldzame bijwerking medicijn. Geen schending informatieplicht…
Rechtbank Rotterdam|1 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:793
Medische aansprakelijkheid in verband met zeldzame bijwerking medicijn. Geen schending informatieplicht. Vraag of op tijd en voldoende snel is afgebouwd. Omkeringsregel niet van toepassing. Bewijsopdracht eventueel gevolgd door deskundigenbericht.
- Civiel recht overigElektronische verwerking van medische persoonsgegevens. Aanvaardbaarheid uit oogpunt van medisch…
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:553
Elektronische verwerking van medische persoonsgegevens. Aanvaardbaarheid uit oogpunt van medisch beroepsgeheim (art. 7:457 BW, art. 88 Wet BIG, art. 272 Sr, art. 9 lid 4 Wbp) en privacy patiënt (art. 10 Grondwet, art. 8 Handvest Grondrechten EU, art. 17 IVBPR, art. 8 EVRM). ‘Iedereen-of-niemand-toestemming’, geen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.