2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigmedische aansprakelijkheid
Rechtbank 's-Hertogenbosch|25 juni 2005|ECLI:NL:RBSHE:2005:BQ3252
juiste wijze zou zijn voorgelicht, nooit – de ingevolge artikel 7:450 BW vereiste – toestemming voor de behandeling hebben gegeven. 4.8. Het Ziekenhuis betwist dat [partij A] niet voldoende geïnformeerd was alvorens
- Civiel recht overig29 april 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R05/010HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT1742
consent. Op grond van art. 7:466 lid 2 BW mag een volgens art. 7:450 BW vereiste toestemming worden verondersteld te zijn gegeven indien de desbetreffende verrichting niet van ingrijpende aard
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.