Zoekresultaten

Rechtbank Groningen|6 juni 2002|ECLI:NL:RBGRO:2002:AE3823

7:446 BW, welke overeenkomst op grond van het bepaalde in art. 7:460 BW door de hulpverlener alleen in geval van gewichtige redenen kan worden opgezegd. Het gaat in dezen daarom … Bedoelde situatie brengt naar voorlopig oordeel gewichtige redenen mee als bedoeld in art. 7:460 BW. Nu Fokus de overeenkomst om die redenen heeft opgezegd en dit heeft gedaan met inachtneming

Rechtbank Groningen|12 april 2002|ECLI:NL:RBGRO:2002:AE1388

heden geen enkele ADL-assistentie meer zal verlenen, één en ander conform artikel 7: 460 BW.’ In antwoord daarop heeft de raadsman van eiseres bij schrijven van 8 januari 2002, onder verwijzing … behandelingsovereenkomst in de zin van artikel 7: 446 BW, welke overeenkomst blijkens artikel 7: 460 BW wegens gewichtige redenen kon worden opgezegd door de hulpverlener. Die opzegging heeft, zoals vorenoverwogen, daadwerkelijk plaatsgevonden

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AF0220

patiënten die vrijwillig zijn opgenomen een gunstiger onderhandelingspositie hebben tegenover het ziekenhuis. Art. 7:460 BW bepaalt immers dat de hulpverlener behoudens gewichtige redenen de behandelingsovereenkomst niet kan opzeggen. Hoewel een verstoring … ernstige meningsverschillen over de behandeling een gewichtige reden kan opleveren(26), vormt art. 7:460 BW voor het ziekenhuis soms een beletsel om de overeenkomst op te zeggen zolang de patiënt niet

Rechtbank Utrecht|14 juni 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AE4503

behandelingsovereenkomst in de zin van artikel 7:446 BW, welke overeenkomst blijkens artikel 7: 460 BW slechts wegens gewichtige redenen kan worden opgezegd door de hulpverlener. Wat onder deze gewichtige redenen moet