Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6933

schade heeft geleden. Bij een bevestigend antwoord is OLVG op de voet van artikel 7:462 BW (mede) aansprakelijk voor de schade. 2.4 Uit de rapportage en de nadere rapportage, in onderling … niet, althans onvoldoende concreet onderbouwd betwist. OLVG is daarom op de voet van artikel 7:462 BW (mede) aansprakelijk voor deze schade. Dit brengt mee dat de grieven

Rechtbank Maastricht|13 december 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BO7650

voor zover relevant, ingaan. 3. De beoordeling Op grond van het bepaalde in artikel 7:462 BW is Reinaert Kliniek aansprakelijk voor de mogelijke tekortkomingen bij de uitvoering van de behandelingsovereenkomst tussen … vorenstaande kan worden geconcludeerd dat Reinaert Kliniek op de voet van artikel 7:462 BW geheel aansprakelijk is voor de gevolgen van de toerekenbare tekortkomingen van [Naam plastisch chirurg]. Het verzoek

Rechtbank Dordrecht|31 maart 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BM0264

geneeskundige behandelingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:446 BW. 3.3. Op grond van artikel 7:462 BW is Rivas aansprakelijk voor ondeugdelijk in het Ziekenhuis verrichte handelingen. 3.4. Subsidiair beroept [eiseres] zich … Rivas voor eventuele tekortkomingen in deze overeenkomsten, op grond van de in artikel 7:462 BW neergelegde centrale aansprakelijkheid van het betreffende ziekenhuis, in beginsel aansprakelijk is. 5.2. Uit het bepaalde

Rechtbank Utrecht|25 augustus 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN7740

hierdoor niet benadeeld. Partijen hebben immers hun debat gevoerd op de grondslag van artikel 7:462 BW. 4.2. De vraag die beoordeeld dient te worden is of de behandelend artsen van [eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|22 december 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO9396

keizersnede de mogelijkheid van sterilisatie niet met [verzoekster] heeft besproken. 4.8.Op grond van artikel 7:462 BW is het ziekenhuis jegens [verzoekster] (mede) aansprakelijk voor de tekortkomingen in de verrichtingen die plaats

Rechtbank Maastricht|20 januari 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BL5516

vinden in de zeer summiere verslaglegging. Die tekortkomingen – waarvoor het AZM op grond van 7:462 BW mede-aansprakelijk is – zijn te duiden als een medische fout. Het gebruik van jodium heeft

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 juli 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:4319

gedaagde 1] verjaard maar dit laat onverlet dat het ziekenhuis op grond van art. 7:462 BW mede aansprakelijk is voor een eventuele tekortkoming van [gedaagde 1]. Tegen de hoogte

Rechtbank Zwolle-Lelystad|14 juli 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BO4400

immateriële schade die zij als gevolg hiervan heeft geleden op grond van artikel 7:462 BW, omdat [gynaecoloog] en [uroloog sub 1] binnen de muren van het ziekenhuis niet hebben gehandeld

Rechtbank 's-Hertogenbosch|1 december 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BP0843

onder 2.6. 4.3. Het handelen van JBZ – en gelet op het bepaalde in artikel 7:462 BW als onderdeel daarvan het handelen van dr. [X] – dient te worden beoordeeld aan de hand

Rechtbank Dordrecht|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BN4740

door [eiseres] gevorderde bedragen in het kader van opzegging als bedoeld in artikel 7:462 BW worden door [gedaagde] betwist. 4.8. Er is volgens [gedaagde] geen sprake van enige schade

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO5207

polikliniek van een ziekenhuis; - dat Isala vanwege deze toerekenbare tekortkoming op grond van art. 7:462 BW hoofdelijk aansprakelijk is, en - dat sprake is van juridisch causaal verband tussen de door [eiser