6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446…
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176
ziekenhuis is als behandelaar aansprakelijk dan wel heeft een vergelijkbare centrale aansprakelijkheid (artikel 7:462 BW). In beginsel rusten op de behandelaar inspanningsverbintenissen, maar uit de behandelingsovereenkomst kunnen ook resultaatsverbintenissen voortvloeien. Volgens … artikel 7:446 BW. JBZ is aangesproken op grond van het bepaalde in artikel 7:462 BW. Het inbrengen van het implantaat vond plaats in haar ziekenhuis. Voor een tekortkoming
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van…
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken
ziekenhuis is als behandelaar aansprakelijk dan wel heeft een vergelijkbare centrale aansprakelijkheid (artikel 7:462 BW). In beginsel rusten op de behandelaar inspanningsverbintenissen, maar uit de behandelingsovereenkomst kunnen ook resultaatsverbintenissen voortvloeien. Volgens
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel. Tussenvonnis. Regresrecht ziekenhuis op medisch specialist. Artikel 6:10.
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|17 juni 2020|ECLI:NL:OGEAA:2020:265
hoofdzaak is SZA jegens [betrokkene] aansprakelijk gehouden op grond van artikel 7:462 BW. Deze bepaling vestigt een risico-aansprakelijkheid voor het ziekenhuis die inhoudt dat het ziekenhuis naast de hulpverlener hoofdelijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigMedische aansprakelijkheid. Polsfractuur. Operatie indicatie? Informed consent? Div. deskundigenoordelen.
Rechtbank Amsterdam|18 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2200
tekortschieten het gevolg is, op grond van artikel 7:446 of artikel 7:462 BW. 4.2. De rechtbank moet dus de vraag beantwoorden of de bij de behandeling van [eiser] betrokken artsen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerbintenissenrecht. Medisch aansprakelijkheid. Partiële dwarslaesie na orthopedische operatie aan de…
Rechtbank Gelderland|18 februari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1114
Verbintenissenrecht. Medisch aansprakelijkheid. Partiële dwarslaesie na orthopedische operatie aan de wervelkolom. Operatie-indicatie. Voorlopig deskundigenbericht. Medische richtlijn. Deskundige hoort benadeelde wel en arts niet. Beoordeling partijexpertise in het kader van de vraag of de rechtbank de bevindingen van…
- Civiel recht overigHoger beroepAppellante houdt plastisch chirurg aansprakelijk voor de gevolgen van de volgens haar niet conform de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1591
kliniek voor plastische chirurgie] niet mede aansprakelijk is op grond van artikel 7:462 BW (r.o. 4.4). Bij de beoordeling van de vraag of [geintimeerde 2] is tekort geschoten in de nakoming
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.