Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2366

oneerlijke handelspraktijk omdat voorgeschreven precontractuele informatie niet, althans niet tijdig is verstrekt (artikel 7:60 BW). De vorderingen zijn door de kantonrechter bij verstekvonnis afgewezen. L&S wijzigt in hoger beroep … oneerlijke handelspraktijk omdat voorgeschreven precontractuele informatie niet, althans niet tijdig is verstrekt (artikel 7:60 BW). De vorderingen zijn door de kantonrechter bij verstekvonnis afgewezen. [appellant] wijzigt in hoger beroep, waarin eveneens

Rechtbank Amsterdam|19 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7236

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Krediet. Niet alle precontractuele informatie van artikel 7:60 BW verstrekt en geen kredietwaardigheid getoetst. Oneerlijke handelspraktijk. Vernietiging van de overeenkomst. Subsidiair beroep op ongerechtvaardigde verrijking slaagt niet … partij heeft getoetst. 2.2. Eisende partij heeft aangevoerd welke informatie als bedoeld in artikel 7:60 BW zij onder meer aan gedaagde partij heeft verstrekt. De kredietwaardigheid van gedaagde partij heeft eisende

Gerechtshof Amsterdam|15 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1004

geleend bedrag terug op grond van onverschuldigde betaling. Vordering wordt toegewezen. Wetsartikelen: 6:203, 7:60 BW, 353 en 130 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Hoge Raad|27 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:1008Aangehaald in 13 uitspraken

niet ‘geruime tijd’ voor het sluiten van de kredietovereenkomst is verstrekt en (dus) art. 7:60 BW niet is nageleefd? XIV. Is de rechter gehouden om in civiele procedures, zo nodig ambtshalve … deze rente en kosten. Vraag XIII: het vereiste van ‘geruime tijd’ in art. 7:60 BW 3.5.1 Vraag XIII is van belang voor kredietovereenkomsten waarop titel 7.2A BW van toepassing

Rechtbank Gelderland|23 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3201

uitgesloten. De eisende partij moet onderbouwen dat de informatie als bedoeld in art. 7:60 BW is verstrekt en de kredietwaardigheidstoets heeft plaatsgevonden (art. 4:34 Wft). Dat heeft de eisende partij … niet gehouden te zijn tot het verstrekken van de informatie als bedoeld in art. 7:60 BW en een marginale kredietwaardigheidstoets te hebben verricht (en dus geen stukken bijgevoegd over inkomsten

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2395

vernietigd omdat gesteld noch gebleken was dat AirPlus aan de precontractuele informatieverplichtingen van artikel 7:60 BW en artikel 4:34 lid 1 Wft heeft voldaan. De kantonrechter oordeelde dat [geïntimeerde … vernietigd omdat gesteld noch gebleken was dat AirPlus aan de precontractuele informatieverplichtingen van artikel 7:60 BW en artikel 4:34 lid 1 Wft heeft voldaan. De kantonrechter oordeelde dat [geïntimeerde

Rechtbank Amsterdam|31 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8256

Burgerlijk Wetboek (BW) van toepassing. Op grond van artikelen 7:59 en 7:60 BW moeten kredietgevers geruime tijd voorafgaand aan de totstandkoming van een kredietovereenkomst de in die bepalingen voorgeschreven informatie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4661

rechtsvoorgangster van eisende partij voorafgaand aan deze overeenkomst aan haar informatieplicht (artikel 7:60 BW) en haar verplichting tot het uitvoeren van een kredietwaardigheidstoets (artikel 4:34 Wft) heeft voldaan

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4662

rechtsvoorgangster van eisende partij voorafgaand aan deze overeenkomst aan haar informatieplicht (artikel 7:60 BW) en haar verplichting tot het uitvoeren van een kredietwaardigheidstoets (artikel 4:34 Wft) heeft voldaan

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4660

rechtsvoorgangster van eisende partij voorafgaand aan deze overeenkomst aan haar informatieplicht (artikel 7:60 BW) en haar verplichting tot het uitvoeren van een kredietwaardigheidstoets (artikel 4:34 Wft) heeft voldaan

Rechtbank Amsterdam|20 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10356

7:2A van het BW van toepassing. Op grond van artikelen 7:59 en 7:60 BW moeten kredietgevers geruime tijd voorafgaand aan de totstandkoming van een kredietovereenkomst de in die bepalingen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6748

volgt niet, althans onvoldoende, dat Klarna voorafgaand aan deze overeenkomst aan haar informatieplicht (artikel 7:60 BW) en haar verplichting tot het uitvoeren van een kredietwaardigheidstoets (artikel 4:34 Wft) heeft voldaan

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2620

voldaan aan de (pre)contractuele informatieverplichtingen. Daarnaast heeft Defam op grond van artikel 7:60 BW [gedaagde] c.s. geruime tijd voordat hij gebonden werd aan de kredietovereenkomst geïnformeerd over de belangrijkste kenmerken

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6567

ondertekend. Uit de overgelegde stukken volgt bovendien dat DEFAM B.V., zoals bepaald in artikel 7:60 BW, [gedaagde 1] en [gedaagde 2] vooraf voldoende heeft geïnformeerd over de belangrijkste kenmerken

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:309

omzettingswetgeving voor achteraf-betaaldiensten (vragen I-XII); (ii) het begrip ‘geruime tijd’ in artikel 7:60 BW (vraag XIII); (iii) de taak van de rechter ten aanzien van de vraag