3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering consument tegen telecomaanbieder. Overeenkomst telecomabonnement met toestel niet van kracht…
Rechtbank Den Haag|3 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5186
eiser] op partiële vernietiging van de overeenkomst wegens schending van de informatieverplichtingen van artikel 7:61 BW faalt, omdat 1) er sprake is van een zogenaamd “zacht krediet” en de artikelen 7 … 7:61 BW niet van toepassing zijn op een zacht krediet, 2) het beroep op de vernietigbaarheid al was verjaard op het moment dat [eiser] daar voor het eerst een beroep
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigConsument krijgt geld terug voor zijn mobiele telefoon waarbij de prijs niet was bepaald. Consument niet…
Rechtbank Amsterdam|25 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3613
opportunistisch beroep op de artikelen 7A:1576 lid 2, 7:60 en 7:61 BW. Het gestelde verzuim om de prijs op te splitsen in een toestelkredietdeel en een telecomdienstendeel heeft niet … strijd zijn met de effectieve bescherming van de consument die door de artikelen 7:61 BW en 7A:1576 BW wordt geboden en bovendien afbreuk doen aan het vereiste dat de sanctie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigConsument vordert terugbetaling van de waarde van de aan hem verstrekte mobiele telefoons. Deel…
Rechtbank Den Haag|25 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4938
maakt de kantonrechter op dat [eiser] zijn vorderingen ook wenst te baseren op artikel 7:61 BW. [eiser] heeft aan die grondslag echter geen conclusie verbonden en zijn vordering niet gewijzigd. Gelet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.