Zoekresultaten

Rechtbank Zwolle-Lelystad|2 februari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AS6771

Zeewolde en/of de classis kan worden aangemerkt als een arbeidsovereenkomst als bedoeld in art. 7:610 BW. Nu de kantonrechter niet is gebleken van een schriftelijke arbeidsovereenkomst, dient deze vraag beoordeeld … Allereerst zal worden onderzocht in hoeverre is voldaan aan de elementen uit art. 7:610 BW. Vervolgens zal worden nagegaan of, bij een positieve beantwoording van die vraag, er niettemin in andere

Rechtbank Arnhem|31 augustus 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU4902

niet worden aangenomen dat sprake was van loon in de zin van art. 7:610 BW. Dat Eek [gedaagde] aanwijzingen gaf voor het uitvoeren van de opdracht, maakt niet zonder meer … sprake was van ondergeschiktheid in de zin van art. 7:610 BW, want ook de opdrachtnemer is verplicht gevolg te geven aan aanwijzingen van de opdrachtgever omtrent de uitvoering van de opdracht

Centrale Raad van Beroep|1 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU2454

bestaan van een privaatrechtelijke dienstbetrekking allereerst voldaan moet zijn aan de vereisten van artikel 7:610 BW, waarbij de gezagsverhouding een bijzondere kleur krijgt indien aan de voorwaarden van artikel 7

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 mei 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT6368

opdrachtgever] het rechtsvermoeden dat sprake is van een gezagsverhouding als bedoeld in artikel 7:610 BW heeft ontzenuwd. 11. Het bovenstaande brengt mee dat tussen partijen geen sprake

Rechtbank Groningen|14 juli 2005|ECLI:NL:RBGRO:2005:AT9355

aanwezigheid van een 'tweede' werkgever strookt niet met het uitgangspunt van de wet; art. 7:610 BW omschrijft de arbeidsovereenkomst immers als "de overeenkomst waarbij de ene partij, de werknemer, zich verbindt

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2027

7:677 BW is geen doorbetaling van loon in de zin van art. 7:610 BW. d. De loonstroken over de periode maart tot en met mei zijn gelijk aan de loonstroken