Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9722

7:610 BW heeft bestaan of bestaat; gezagsverhouding, rechtsvermoeden als bedoeld in art. 7:610a BW, weerlegging; collectieve actie devolutieve werking van het hoger beroep; miskenning van een niet prijsgegeven ontvankelijkheidsverweer … tussen beurspromovendi en de universiteit een gezagsverhouding bestaat. Per 1 januari 1999 is artikel 7:610a BW in werking getreden. Deze bepaling heeft onmiddellijke werking en daarom zal de rechtbank haar

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9396

vraag of er sprake is van een arbeidsovereenkomst; wettelijk rechtsvermoeden als bedoeld in art. 7:610a BW (81 RO). Rolnr. C05/172HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 2 juni 2006 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen … doet een beroep op het wettelijk rechtsvermoeden van het bestaan van een arbeidsovereenkomst (art. 7:610a BW). Kantonrechter en hof oordelen na het horen van verschillende getuigen dat ANWB dat rechtsvermoeden heeft

Hoge Raad|14 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9722Aangehaald in 15 uitspraken

7:610 BW heeft bestaan of bestaat; gezagsverhouding, rechtsvermoeden als bedoeld in art. 7:610a BW, weerlegging; collectieve actie devolutieve werking van het hoger beroep; miskenning van een niet prijsgegeven ontvankelijkheidsverweer … zichzelf in cassatie - terecht - niet bestreden, toepassing van het bepaalde in art. 7:610a BW heeft de rechtbank onderzocht of het rechtsvermoeden waartoe die toepassing leidt, te weten het vermoeden

Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9396

vraag of er sprake is van een arbeidsovereenkomst; wettelijk rechtsvermoeden als bedoeld in art. 7:610a BW (81 RO). 15 september 2006 Eerste Kamer Nr. C05/172HR MK Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA4879

Gelet op de door werknemer overgelegde bescheiden en het rechtsvermoeden van artikel 7:610a BW wordt aannemelijk geacht dat tussen partijen sprake is van een arbeidsovereenkomst. “Werkgeefster” wordt toegelaten tot het leveren

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 maart 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AX1060

sprake was van een arbeidsovereenkomst. Hieromtrent overweegt het hof het volgende. 6. Volgens art. 7: 610a BW wordt degene die ten behoeve van een ander tegen beloning door die ander gedurende drie … Drecht bezit. Dat is daartoe onvoldoende. Drecht heeft het wettelijk vermoeden van art. 7: 610a BW niet ontkracht. Voor zover de grieven in het incidenteel appèl ervan uitgaan dat er geen sprake

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 januari 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AV4658

spraken die Werkneemster daaraan - mede ge--let op het rechtsvermoeden als vermeld in artikel 7:610a BW - ontleent, wordt door de sub 3.2. bedoelde overeenkomst geen afbreuk gedaan. 8. Het hof overweegt … steld noch gebleken. 8.6. Het bovenstaande leidt tot het oordeel dat het in artikel 7:610a BW bedoelde rechts--ver-moeden is weerlegd en dat er geen spra

Rechtbank Zwolle-Lelystad|30 januari 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AV1077

hebben ingestemd en waardoor Vivente als formele werkgever is vervangen. Het rechtsvermoeden uit artikel 7:610A BW wijst ook in de richting van DCO als werkgever. DCO heeft in 1998 ook voor … ontstane situatie tussen partijen. Het beroep van Vivente op het rechtsvermoeden van artikel 7:610a BW is tegen de achtergrond van de omstandigheden derhalve voorshands eveneens vergeefs. Hetzelfde geldt voor Vivente

Gerechtshof Leeuwarden|19 april 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AW4161

goeddunkt en opdrachtgever zal hiervan naar believen gebruik maken.". 9. Vaststaat dat ingevolge artikel 7:610a BW de op 14 augustus 1998 tussen partijen gesloten overeenkomst met ingang

Gerechtshof Arnhem|15 augustus 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY9740

niet afdoen aan het oordeel. Aldus heeft De Gelderlander het vermoeden van artikel 7:610a BW weerlegd. 3.5 De grieven die, kort gezegd, zijn gericht tegen het oordeel van de kantonrechter