Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3080

Arbeidsovereenkomst? Rechtsvermoeden 7: 610a BW? Situatie als bedoeld in artikel 7:658 lid 4 BW? GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.151.359/01 arrest van 19 juli 2016 in de zaak … juni 2007. Rechtsvermoeden van arbeidsovereenkomst op 25 juni 2007? 6.10. In artikel 7:610a BW is bepaald dat hij die ten behoeve van een ander tegen beloning door die ander gedurende drie

Rechtbank Midden-Nederland|11 oktober 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5476

arbeidsovereenkomst ontstaan. Voor wat betreft de aanvangsdatum heeft de woningbouwvereniging het vermoeden ex artikel 7:610a BW dat er ook voor 1 januari 2014 een arbeidsovereenkomst bestond, onvoldoende weerlegd. Werknemer wordt … beoordeling van het voorgaande geldt op grond van het bepaalde in artikel 7:610a BW het vermoeden dat sprake is van een arbeidsovereenkomst, nu vast staat dat [verzoekster] tegen beloning gedurende drie

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 maart 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:4843

Arbeidsovereenkomst of overeenkomst van opdracht? Weerlegbaar rechtsvermoeden ex artikel 7:610a BW op grond waarvan onderzocht dient te worden of hetgeen door de werkgever wordt aangevoerd de conclusie rechtvaardigt, dat er geen … BW. 3.3 Uitgangspunt bij geschillen als het onderhavige is hetgeen bepaald is in artikel 7:610a BW. Partijen zijn het er over eens, dat [eiser] door de bank genomen gedurende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9176

verzoekster] heeft aangehouden voor bewijslevering door [verweerster] tegen het wettelijk vermoeden van artikel 7:610a BW en het voorwaardelijke verzoek van [verweerster] tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst op de g-grond heeft … verzoek van [verzoekster] aangehouden voor bewijslevering door [verweerster] tegen het wettelijke vermoeden van artikel 7:610a BW. 4.4 Voor het geval [verweerster] haar verzoek niet intrekt en in rechte onherroepelijk komt vast

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3105

verklaard valt dit aspect buiten de rechtsstrijd. 6.6. In procesrechtelijke betekenis is artikel 7:610a BW van belang (waarmee niet gezegd is dat die bepaling niet ook materieelrechtelijke betekenis toekomt). Voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6985

concreet bewijsaanbod gedaan en kon geen beroep doen op het wettelijk vermoeden van artikel 7:610a BW. 2.3 De hiervoor bedoelde verklaringen zijn afkomstig van [neef geintimeerde] , neef van [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5657

afgesproken salaris werkzaamheden heeft verricht voor Frowein. Op grond van het bepaalde in artikel 7:610a BW moet daarom worden vermoed dat [appellant] die werkzaamheden krachtens arbeidsovereenkomst heeft verricht. Dat [appellant] wellicht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5669

geoordeeld dat het vermoeden van het bestaan van een arbeidsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:610a BW door [geïntimeerde] onvoldoende is weerlegd zodat de rechtsverhouding tussen partijen ten volle wordt beheerst door

Rechtbank Amsterdam|17 mei 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3068

dienstverband voor onbepaalde tijd, gedurende meer dan drie maanden. [verzoeker] verwijst daarbij naar artikel 7: 610a BW. Volgens [verzoeker] blijkt uit de feiten dat partijen van meet af aan beoogden