Zoekresultaten

Rechtbank Middelburg|7 februari 2001|ECLI:NL:RBMID:2001:AB0427

schade. Primair grondt hij die aansprakelijkheid op artikel 7: 658 BW, subsidiair op artikel 7: 611 BW. Du Puy betwist gemotiveerd aansprakelijk te zijn. 3.3 In zijn eerste grief met toelichting benadrukt … voor de schade van [appellant]. De eisen gesteld aan het goed werkgeverschap van artikel 7: 611 BW in dit kader houden niet meer of anders in dan die gesteld aan de zorgplicht

Kantongerecht Haarlem|17 mei 2001|ECLI:NL:KTGHAA:2001:AB1634

aangemerkt. Naast de verplichtingen uit de WAA dient MSDIS zich op grond van artikel 7:611 BW als goed werkgeefster jegens [eiseres] te gedragen. Zij dient zich derhalve in te spannen

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4911

Kantonrechter in de ontbindingsbeschikking heeft geoordeeld dat een vordering op grond van (thans) artikel 7:611 BW in een afzonderlijke procedure aan de orde moet (en dus ook kan) worden gesteld

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3689

gegrond op art. 7:658 BW. Subsidiair heeft [verweerder] zijn vordering gebaseerd op art. 7:611 BW (goed werkgeverschap) en/of art. 6:248 BW (redelijkheid en billijkheid); daarbij heeft hij een beroep

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2020

dergelijke verplichting zou, indien daarvan rechtens moet worden uitgegaan, moeten worden gebaseerd op art. 7:611 BW.(13) 4.28 Het aannemen van zulk een verplichting behoeft voor de werkgever niet bezwaarlijk

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9243

Nr. 35438 3 januari 2001 gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 3 juni 1999, nr. 97/22511, betreffende na te melden aan de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X te Z opgelegde naheffingsaanslag loonbelasting/premie…